№ провадження 2-п/646/17/2022

Справа № 646/1344/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року                                                                         м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Демченко С.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07 червня 2021 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

11 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07 червня 2021 року по цивільній справі №646/1344/21 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, та призначити справу до загального розгляду, а також поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що рішення суду від 07 червня 2021 року він не отримував, про його існування дізналася лише 26 листопада 2021 року шляхом отримання в мобільному додатку «Дія» повідомлення з Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби м.Харкова міжрегіонального управління Міністерства юстиції про відкриті виконавчі провадження з посиланням на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова за №646/1344/21. Після чого, 26 листопада 2021 року ознайомився зі змістом вказаного рішення суду на сайті інтернет-ресурсу «Єдиний реєстр судових рішень» та звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, однак ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2021 року вказану заяву було залишено без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків. Зазначив, що про існування вищевказаної справи не був обізнаний, посилаючись на те, що відповідачі не були повідомлені про дату та час розгляду справи, у зв`язку з чим були позбавлені можливості приймати участь у розгляді справи та звертатися з письмовими клопотаннями, а також надати відзив на позовну заяву, тому, на думку відповідача, вказане рішення суду підлягає перегляду. Крім того, зазначає, що заявлені позовні вимоги позивача є необґрунтованими та незаконними, з огляду на те, що відповідачі здійснювали плату за послуги водопостачання та водовідведення у період з 01 серпня 2017 року по 31 грудня 2020 року, що підтверджується копіями квитанцій. Також зазначив, що оплата за вказані послуги здійснюється відповідачами щомісячно та у повному обсязі, починаючи з 2017 року відповідно до показань встановленого лічильника за адресою місця мешкання відповідачів.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З матеріалів цивільної справи №646/1344/21 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості вбачається, що заочне рішення у день його складення відповідачам вручено не було. Копія заочного рішення була направлена на адресу відповідачів засобами поштового зв`язку, однак жодний відомостей про отримання вказаного рішення суду, матеріали справи не містять.

26 листопада 2021 року відповідач ознайомився зі змістом рішення суду від 07 червня 2021 року на сайті інтернет-ресурсу «Єдиний реєстр судових рішень» та звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, датованою 03 грудня 2021 року, яка ухвалою суду від 17 грудня 2021 року була залишена без руху, а 01 лютого 2022 року була повернута заявнику, у зв`язку із неусуненням заявником недоліків, визначених в ухвалі суду від 17 грудня 2021 року. При цьому отримана судом заява про скасування заочного рішення, подана відповідачем ОСОБА_1 на виконання ухвали суду про усунення недоліків засобом поштового зв`язку, яка отримана судом 11 лютого 2022 року, відповідно до відмітки на поштовому конверті надіслана на адресу суду 30 грудня 2021 року, тобто з дотриманням встановленого судом строку.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду та відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260-261,284-287 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07 червня 2021 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07 червня 2021 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості прийняти до провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні на 25 лютого 2022 року на 12 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників справи.

Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів, сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя                                                                 С.В. Демченко