Єдиний унікальний номер 242/3529/21

Номер провадження 22-ц/804/743/22        

Єдиний унікальний номер 242/3529/21

Номер провадження 22-ц/804/743/22

Головуючий в 1 інстанції  Хацько Н.О.

Доповідач Халаджи О. В.

У Х В А Л А

16 лютого 2022  року                                                                                           м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Халаджи О. В. розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на  рішення Селидівського міського суду Донецької області від 20 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення суми пенсії, що належала пенсіонерові, та залишилася недоотриманою у зв`язку із його смертю,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 20 грудня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення суми пенсії, що належала пенсіонерові, та залишилася недоотриманою у зв`язку із його смертю задоволено.

Із вказаним рішенням суду не погодилась начальник Головного управління ПФУ в Донецькій області Рад Н.С., та подала апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою судді Донецького апеляційного суду Халаджи О.В. від 26 січня 2022 року апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на  рішення Селидівського міського суду Донецької області від 20 грудня 2021 року була залишена без руху для сплати судового збору  у сумі 1362 грн.

11 лютого 2022 року на адресу апеляційного суду від представника ГУ ПФУ у Донецькій області надійшла копія платіжного доручення № 34 від 14 січня 2022 року зі сплаченим судовом збором на суму 1362 грн, проте як вбачається з даного платіжного доручення кошти були сплачені на реквізити не Донецького апеляційного суду (м. Бахмут) а на реквізити Першого апеляційного адміністративного суду

Виходячи з наведеного, заявнику пропонується сплатити судовий збір в розмірі 1362 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач: Донецьке ГУК/Маріуполь. МТГ/22030101

Код отримувача ЄДРПОУ:  37967785

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку (IBAN): UA688999980313161206080005686

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10

цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки

платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Частиною другою ст. 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області строк для усунення недоліків, встановлених в ухвалі Донецького апеляційного суду від 26 січня 2022 року, а саме для сплати судового збору на реквізити Донецького апеляційного суду та надання оригіналу квитанції апеляційному суду – п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 185, 357, ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області строк на усунення недоліків для виконання вимог ухвали Донецького апеляційного суду від 26 січня 2022 року – протягом п`ять  днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Суддя           О. В. Халаджи