- відповідач: Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області
- Представник позивача: Адвокат Блохіна Наталія Вікторівна
- позивач: Милостивий Михайло Миколайович
- відповідач: головний спеціаліст сектору організації запобігання нелегальної міграції
- Заявник апеляційної інстанції: Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області
- Позивач (Заявник): Милостивий Михайло Миколайович
- Відповідач (Боржник): Головний спеціаліст Управління Державної міграційної служби України в Чернігівської області Ганжа Кирил Вікторович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 750/14235/21
У Х В А Л А
16 лютого 2022 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Ганечко О.М.,
суддів Василенка Я.М.,
Сорочка Є.О.,
розглянувши у письмовому провадженні питання про продовження строку розгляду апеляційної скарги Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 грудня 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області, головного спеціаліста Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області Ганжи Кирила Вікторовича про визнання дій протиправними та скасування рішення про примусове повернення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області, головного спеціаліста Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області Ганжи Кирила Вікторовича про визнання дій протиправними та скасування рішення про примусове повернення.
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 грудня 2021 р. позов задоволено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2022 відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.02.2022.
15.02.2022 до суду від предсатвників позивача та відповідача надішли клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги.
У судове засідання учасники процесу не з`явились.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 309 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевказане, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи, та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 248, 309 КАС України, суд,
У Х В А Л И В :
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 грудня 2021 р.
Призначити розгляд апеляційної скарги на 23.02.2022 о 12-45, про що невідкладно повідомити сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.М. Ганечко
Судді Я.М. Василенко
Є.О. Сорочко
- Номер: 2-а/750/131/21
- Опис: про визнання дій протиправними та скасування рішення про примусове повернення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 750/14235/21
- Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2021
- Дата етапу: 09.12.2021
- Номер: A/855/32468/21
- Опис: про визнання дій протиправними та скасування рішення про примусове повернення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 750/14235/21
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2021
- Дата етапу: 28.12.2021