ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

___________________________________________________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15 лютого 2022 р. м. ХерсонСправа № 540/8397/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі,

встановила:

Харківський національний університет повітряних сил імені Івана Кожедуба (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму у розмірі 806590, 05 грн на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі.

Ухвалою від 24.12.2021 позовна заява залишена без руху до усунення позивачем її недоліків.

Ухвалою від 27.01.2022 у справі відкрите спрощене позовне провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).

14.02.2022 представник відповідача подала до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що 10.12.2021 ОСОБА_1 звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду із позовом про визнання протиправним та скасування наказу т.в.о. Начальника Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба від 11.11.2021 № 261 (пункт 5 абзац 3, 4) в частині стягнення суми із ОСОБА_1 у розмірі 806590,05 грн, які стали підставою для стягнення суми в межах цієї адміністративної справи.

Частиною 3 ст. 166 КАС України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ст. 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладених норм процесуального законодавства, суд вважає за необхідне провести розгляд окремого процесуального питання, а саме, клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі, в порядку письмового провадження.

Вирішуючи клопотання представника відповідача про зупинення провадження у даній справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд встановив, що підставою для стягнення з ОСОБА_1 суми 806590,05 грн на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі в рамках цієї справи є наказ Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба від 11.11.2021 № 261 (пункт 5 абзац 3, 4).

Із автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що в провадженні Херсонського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 540/8086/21 за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба про визнання протиправним та скасування наказу в частині стягнення суми за період навчання в університеті та зобов`язання вчинити певні дії,

Отже, суд вважає, що справу № 540/8397/21 неможливо вирішити по суті без надання оцінки судом законності Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба від 11.11.2021 № 261 (пункт 5 абзац 3, 4), що є предметом оскарження у справі № 540/8086/21.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 540/8397/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 540/8086/21.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 КАС України, суд,-  

ухвалила:

Задовольнити клопотання представника відповідача Баєшу В.О. про зупинення провадження у даній справі.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі до набрання законної сили рішенням Херсонського окружного адміністративного суду у справі № 540/8086/21.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

            Суддя                                                                                                             О.Й. Кисильова