Справа № 127/30559/21

Провадження 2/127/5081/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2022 року                                                                         м. Вінниця                Вінницький міський суд Вінницької області

       в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

       при секретарі судового засідання при секретарі Мутовкіній В.І.,

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 17.02.2022 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

       В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходилась цивільна справа за вищезазначеним позовом.

       Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17.02.2022 року позов акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. 

Однак у рішенні суду допущена описка щодо прізвища відповідача ОСОБА_1 , а саме неправильно зазначено " ОСОБА_2 " замість правильного "Еннс", а також в резолютивній частині рішення суду щодо допущено арифметичні помилки при зазначенні суми заборгованості, а саме неправильно зазначено « в розмірі 108 489 (сто вісім тисяч чотириста вісімдесят дев`ять) гривні 72 копійки, з яких: заборгованість за кредитом - 85 948,01 гривень, заборгованість по нарахованих відсотках - 18 636, 71 гривень» замість правильного «в розмірі 108 489 (сто вісім тисяч чотириста вісімдесят дев`ять) гривні 88 копійок, з яких: заборгованість за кредитом - 83 690,85 гривень, заборгованість по нарахованих відсотках – 24 799, 03 гривень».

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити помилки та описку, допущену в тексті рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.02.2022 року.

       На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

       Виправити описку допущену в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 17.02.2022 зазначивши правильно прізвище відповідача « ОСОБА_3 » замість не вірного «  ОСОБА_2  » та другий та третій абзац резолютивній частини рішення замість викладеного «Стягнути з ОСОБА_4 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість згідно оферти на укладання угоди про надання кредиту № 500835211 від 10.07.2020року станом на 17.07.2021 року в розмірі 108 489 (сто вісім тисяч чотириста вісімдесят дев`ять) гривні 72 копійки, з яких: заборгованість за кредитом - 85 948,01 гривень, заборгованість по нарахованих відсотках - 18 636,71 гривень.  Стягнути з ОСОБА_4 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір у розмірі 2 270, 00 гривень.» викласти наступним чином та вважати правильним: « Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість згідно оферти на укладання угоди про надання кредиту № 500835211 від 10.07.2020року станом на 17.07.2021 року в розмірі 108 489 (сто вісім тисяч чотириста вісімдесят дев`ять) гривні 88 копійок, з яких: заборгованість за кредитом - 83 690,85 гривень, заборгованість по нарахованих відсотках – 24 799, 03 гривень.

       Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір у розмірі 2 270, 00 гривень».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.02.2022 року.

       Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

       Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: