- відповідач: Солонина Василь Іванович
- Представник позивача: Тітова Вікторія Геннадіївна
- позивач: Солонина Катерина Василівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
15.02.2022
Справа 431/5347/21
Провадження: 2/431/160/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.02.2022 року Старобільський районний суд Луганської області
В складі: головуючого- судді Ткач О.В.
при секретарі: Кустовій О.О.
за участю представників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2
відповідача: ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Старобільська Луганської області, в спрощеному провадженні позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період її навчання й в обґрунтування нього вказала, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 27.05.2015 року відповідач ОСОБА_3 позбавлений батьківських прав відносно позивача ОСОБА_4 . Зараз, ОСОБА_4 навчається у вищому учбовому закладі у місті Вроцлав у Польській республіці й витрачає на навчання 33 800 грн. на учбовий рік, та 5 176 грн. щомісяця на оренду житла. Строк закінчення навчання 30.09.23 року. Оскільки позивач ОСОБА_4 не працює, будь-якого доходу не має, її мати має дохід 33 700 грн. на рік, то позивач ОСОБА_4 просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 , який працює й має дохід, аліменти в розмірі 7 500 грн. щомісяця на її користь, на період її навчання до 30.09.23 року.
В судовому засіданні представник позивача - адвокат Титова В.Г. позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 та його представник адвокат Гіммельфарб С.О. позов не визнали, суду пояснили, що відповідач через розмір свого доходу та стан здоров`я, а також наявність батьків-пенсіонерів не може надавати будь-яку матеріальну допомогу дитині, що продовжує навчання, просили врахувати докази, що це підтверджують.
Суд, з`ясував позицію сторін, дослідив надані сторонами докази та дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню за слідуючими підставами:
За ст. 199 СК України,якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і в зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги,батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу.
Відповідно до вимог ч 1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів з урахуванням обставин, визначених ст. 182 СК України, а саме:
- стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
- стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
- наявність у платника аліментів інших дітей,непрацездатних чоловіка,дружини,батьків,дочки ,сина;
- наявність рухомого та нерухомого майна,грошових коштів,виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
- доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, в тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна,сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи,якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
- інші обставини,що мають істотне значення.
За ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Як вбачається з даних суду доказів, ОСОБА_3 є батьком позивача ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження ( а.с. 13).
Відповідач рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 27.05.2015 року ( а.с. 11) позбавлений батьківських прав стосовно позивача ОСОБА_4 .
Дохід матері позивача - ОСОБА_5 складає 33700 грн. за рік ( а.с. 15)
Згідно довідки (а.с. 21) позивач ОСОБА_4 навчається з 01.10.2020 року до 30.09.23 року у Вищий школі бізнесу м. Вроцлав (Польша) на стаціонарному навчанні; платня за рік навчання складає 1100 євро (а.с. 30), витрати на оренду житла складають 580 злотих щомісяця (а.с.26).
Згідно довідки за курсом Євро й злотих до гривні сума на навчання складає 33800 грн. за період навчання за учбовий рік та 4060 грн. (580 злотих * 6,66) за оренду житла щомісячно, що разом складає 37 860 грн.
Відповідач ОСОБА_3 страждає на хронічну хворобу (а.с. 49), періодично потребує лікування (а.с.51-52). Має батьків – пенсіонерів: ОСОБА_6 , 1940 року народження та батька ОСОБА_7 , 1940 року народження (а.с.61-62), які страждають на хронічні хвороби (а.с. 54-55). Відповідач ОСОБА_3 працює й має середній щомісячний заробіток в розмірі 5 232 грн. ( а.с. 50)
За ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, що мають значення для справи й на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Суд, оцінюючи докази, надані сторонами вважає, що позивач ОСОБА_4 довела, що вона дійсно навчається, несе витрати на навчання, будь-якого доходу й заробітку не має й не може сама себе забезпечувати. Її мати - ОСОБА_5 має дохід й може надавати допомогу дочці на період навчання.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 працює, його середній заробіток складає 5 232 грн. щомісяця. Доказів про інший, крім заробітку, дохід або наявність нерухомості, або надвеликих витрат на утримання нерухомості у відповідача суду не надано. Від свого клопотання про витребування відомостей про дохід відповідача, представник позивача ОСОБА_1 відмовилась. Доводи відповідача, що він має батьків –пенсіонерів судом враховуються, але доказів того, що вони знаходяться на утриманні відповідача й він надає їм матеріальну допомогу суду не надано. Батьки відповідача отримують пенсію, але доказів про її розмір суду не надано. Суд враховує, що ОСОБА_3 страждає на хронічне захворювання й потребує витрат на лікування.
Таким чином, приймаючи до уваги те, що обидва з батьків повинні надавати матеріальну допомогу дитині, яка продовжує навчання, враховуючи матеріальний стан відповідача ОСОБА_3 , дохід якого складає 5 232 грн. щомісяця й іншого доходу не встановлено, враховуючи наявність у відповідача батьків - пенсіонерів, те, що відповідач хворіє, суд вважає вимогу позивача ОСОБА_4 про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 7 500 грн. щомісяця завищеною, такою, що не відповідає матеріальному стану та іншим життєвим обставинам відповідача ОСОБА_3 .
Проте, суд вважає, що відповідач ОСОБА_3 може надавати матеріальну допомогу позивачу ОСОБА_4 в розмірі 1 000 грн. щомісяця, приймаючи до уваги середній заробіток відповідача, його стан здоров`я, наявність батьків-пенсіонерів, що враховує положення ст.182 СК України.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за 1 місяць, й виконанню після набрання рішенням законної сили в частині решти платежів з дня подачі позовної заяви.
З відповідача підлягають стягненню судові витрати в дохід держави.
Керуючись ст.ст.2,5,7-13,76-83,264-265,279 ЦПК України, ст. 166 ч. 2, ст.ст.182, 199,200 СК України, -
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Проїждже Старобільського району Луганської області, працюючого менеджером в ТОВ «Торговий Дім Агрохім», і.н НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на період навчання в розмірі 1 000 грн. (однієї тисячі грн.) щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви - з 26.10.2021 року до закінчення навчання - 30.09.2023 року.
Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів за 1 місяць.
В задоволенні решти позову –відмовити за необгрунтованістю.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Проїждже Старобільського району Луганської області, працюючого менеджером в ТОВ «Торговий Дім Агрохім», і.н НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судові витрати в дохід держави в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн.
Повне рішення виготовлено й проголошено 17.02.2022 об 11 годині 00 хвилин.
На рішення може бути внесена апеляція до Луганського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: Ткач О.В.
- Номер: 2/431/1002/21
- Опис: За позовом Солонина Катерини Василівни до Солонина Василя Івановича про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 431/5347/21
- Суд: Старобільський районний суд Луганської області
- Суддя: Ткач О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2021
- Дата етапу: 26.10.2021