Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 423/117/22

Провадження №3/433/86/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2022.Суддя Троїцького районного суду Луганської області Гавалешко П.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює – Попаснянський водоканал, машиніст, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2022 року о 02 години 11 хвилин, гр. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання, висловлювалась на адресу свого чоловіка гр. ОСОБА_2 словами грубої нецензурної лайки, погрожувала фізичною розправою, своїми діями вчинила психологічне домашнє насильство, в результаті якого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 , в зв`язку з чим у відношенні неї був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 124560 від 10.01.2022 року за ч.1 ст. 173-2 КупАП.

Дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію ч.1статті 173-2 КУпАП як вчинення насильства в сім`ї.

Правопорушник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, причину неявки до суду не повідомила, про час дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення сері ВАБ № 124560 від 10.01.2022 року та інші наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд вважає, що провина у скоєнні нею правопорушення,  передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП  цілком доведена.

Обставин, які пом`якшують відповідальність правопорушника, судом не вбачається.

Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, судом не вбачається.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити порушнику адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1статті 173-2КУпАП.

Згідно вимог ч. 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2, 245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20  (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                 П.С.Гавалешко