- Третя особа: Остапенко Євген Михайлович
- Представник позивача: Присяжний Віталій Анатолійович
- позивач: Сікоза Володимир Андрійович
- Третя особа: Пирожок Євгеній Віталійович
- відповідач: ТОВ "Фінансова компанія "Еліт фінанс"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 648/321/22
Провадження № 2/648/296/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2022 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Пирожок Євгеній Віталійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
Справа підсудна Білозерському районному суду Херсонської області.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Керуючись статтями 4, 13, 187, 191, 274, 278, 279 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 40340222, пл. Солом’янська, 2, м. Київ, 03035), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (вул. Мала Житомирська, 6/5, м. Київ, 01001), Приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Пирожок Євгеній Віталійович (вул. Пилипа Орлика, 32, м. Херсон, 73003), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні зали судових засідань Білозерського районного суду Херсонської області на 15 березня 2022 року о 08.30 год.
Копію ухвали направити сторонам.
Копію заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу, третім особам та запропонувати подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов із зазначенням письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити відповідачу, третім особам, що у встановлений строк вони мають право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити позивачу його право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу, третій особі - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Проводити судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.
Сторони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на вебадресі сторінки http://bz.ks.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кусік І.В.
- Номер: 2/648/296/22
- Опис: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 648/321/22
- Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
- Суддя: Кусік І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2022
- Дата етапу: 10.02.2022