- Відповідач (Боржник): Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області
- Представник позивача: Безлюдний Володимир Степанович
- Позивач (Заявник): Завалій Василь Петрович
- За участю: Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області
- За участю: Безлюдний Володимир Степанович
- Заявник: Завалій Василь Петрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА
16 лютого 2022 р.м. ХерсонСправа № 540/6617/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді: Кисильової О.Й.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
10.02.2021 представник позивача Безлюдний В.С. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Згідно із протоколом передачі судової справи раніше визначеному суду від 10.02.2022, заява про виправлення описки передана на розгляду головуючій судді Кисильовій О.Й.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Відповідно до абз. 10 ст. 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Із дослідженої заяви та доданих до неї документів слідує, що представником позивача при подані вищевказаної заяви не надані докази надіслання такої заяви іншим учасникам справи (провадження).
Відтак, така заява подана без додержання вимог п. 7 ч. 1 ст. 167 КАС України.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ч. 2 ст. 241 КАС України).
Оскільки ненадання доказів надіслання заяви іншим учасникам справи є такими недоліками заяви, що не дають можливості її розглянути, суд дійшов висновку про повернення заяви про виправлення описки у судовому рішенні без розгляду.
Керуючись ст. ст. 241, 248, КАС України, суд, -
ухвалив:
Заяву представника позивача Безлюдного В.С. від 10.02.2021 про виправлення описки у судовому рішенні повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.
Суддя О.Й. Кисильова
- Номер:
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 540/6617/21
- Суд: Херсонський окружний адміністративний суд
- Суддя: Кисильова О.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2021
- Дата етапу: 28.10.2021
- Номер:
- Опис: виправлення помилки у судовому рішенні
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 540/6617/21
- Суд: Херсонський окружний адміністративний суд
- Суддя: Кисильова О.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2022
- Дата етапу: 10.02.2022
- Номер:
- Опис: виправлення описок у судовому рішенні
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 540/6617/21
- Суд: Херсонський окружний адміністративний суд
- Суддя: Кисильова О.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2022
- Дата етапу: 11.02.2022
- Номер:
- Опис: виправлення описок у судовому рішенні
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 540/6617/21
- Суд: Херсонський окружний адміністративний суд
- Суддя: Кисильова О.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2022
- Дата етапу: 21.02.2022
- Номер:
- Опис: виправлення помилок у виконавчому листі
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 540/6617/21
- Суд: Херсонський окружний адміністративний суд
- Суддя: Кисильова О.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2022
- Дата етапу: 23.02.2022
- Номер: ЗВ/420/41/22
- Опис: про виправлення описок у судовому рішенні
- Тип справи: Заява про виконання рішення, яке надійшло з іншого суду
- Номер справи: 540/6617/21
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Кисильова О.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2022
- Дата етапу: 13.06.2022