Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #145416427

                                       

Справа № 617/779/21

Провадження № 2/617/29/22


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


       07 лютого 2022 року м. Вовчанськ Харківська область


Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Сербіненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання – Пінчук К.К.,

позивача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вовчанську Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,


ВСТАНОВИВ:


Позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вовчанської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В огрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вовчанськ Вовчанського району Харківської області помер рідний дідусь позивача ОСОБА_4 , який був зареєстрований та проживав на момент смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, яке складається з 1/2 частки житлового будинку літ. «Б-1», з верандою літ. «б», сінями літ. «61», та тамбуром літ. «62» загальною площею 61, 5 кв.м., житловою площею 21,9 кв.м., а також надвірних будівель та споруд: сараю літ. «Б», навісу літ. «Н», погрібу літ. «П», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Єдиною спадкоємицею за законом після його смерті залишилася рідна матір позивача ОСОБА_5 , яка також померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Вовчанськ Вовчанського району Харківської області. До нотаріальної контори, у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про відмову від спадщини після померлої матері ОСОБА_5 , ніхто із спадкоємців не звернувся, тому вважаються такими, що фактично прийняли спадщину, так як були зареєстровані на момент смерті за однією адресою разом з померлою. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, між братами, третіми особами по справі було досягнуто усної згоди, про те, що право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 позивач зможе оформити за собою у порядку спадкування після смерті матері, так як фактично з 2001 року проживає у даному будинку та доглядає за ним, сплачує комунальні послуги, тощо. У жовтні 2020 року, позивач особисто звернулися до Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області з відповідною заявою про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_5 внаслідок чого була відкрита спадкова справа за № 438/2020 до майна померлої. Однак в ході розгляду наданих документів державним нотаріусом було встановлено, що видати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті матері ОСОБА_5 є неможливим, так як крім позивача є спадкоємці, діти померлої - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які спадщину прийняли. Крім того, при вивчені документів виявилося, що спадкове майно, яке складається з 1/2 частки спадкового житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 належало ОСОБА_6 законній дружині рідного діда позивача ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом реєстр № 599 від 06.02.1998 року, виданого Вовчанською державною нотаріальною конторою. Її законний чоловік, ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину після її смерті, так як проживав та був зареєстрований з дружиною на момент її смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, ІНФОРМАЦІЯ_1 дід помер. Будучі єдиною спадкоємицею за законом після його смерті, матір позивача ОСОБА_5 через юридичної необізнаності за своє життя у встановлений законом шестимісячний термін належної заяви до державної нотаріальної контори не подала, тому вважається такою, що спадщину не прийняла. Тому, постановою державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області від 18.11.2020 року № 2400/02-31 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії: видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно та запропоновано звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав. Оскільки, впродовж тривалого часу позивач була впевнена, що її матір фактично прийняла спадкове майно після смерті свого рідного батька та тільки нещодавно від державного нотаріуса дізналася, що вона не зверталася до нотаріальної контори у встановлений законодавством термін, тому вважає, що є всі істотні підстави визнати причини пропуску строку для звернення до суду за захистом прав та законних інтересів поважними та такими щоб поновити даний строк. ОСОБА_1 є спадкоємцем п`ятої черги за законом на спадкове майно після смерті рідного діда ОСОБА_4 фактично спадщину прийняла після смерті померлого, оскільки на момент смерті спадкодавця та станом на цей час фактично проживає у спадковому будинку, веде господарство, здійснює догляд за будинком, сплачує комунальні послуги, тощо. Інших спадкоємців, крім рідної доньки померлого ОСОБА_5 та онуків померлого, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у діда не залишилося.

Просить визнати в порядку спадкування за законом після смерті рідного діда, ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Вовчанськ Вовчанського району Харківської області, право власності на: 1/2 частку житлового будинку літ. «Б-1», з верандою літ. «б», сінями літ. «61», та тамбуром літ. «62» загальною площею 61, 5 кв.м., житловою площею 21,9 кв.м., а також надвірних будівель та споруд: сараю літ. «Б», навісу літ. «Н», погрібу літ. «П», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом реєстр № 599 від 06.02.1998 року, виданого Вовчанською державною нотаріальною конторою на ім`я « ОСОБА_6 ».


Ухвалою суду від 27.05.2021 року визнано причини пропуску строку позивачем поважними, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.


Ухвалою суду від 19.08.2021 року клопотання представника відповідача Вовчанської міської ради – Хайло Н.А. про витребування доказів задоволено. Витребувано з Вовчанської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . Витребувано з КП «Вовчанське БТІ» інформацію щодо права власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 та буд. АДРЕСА_1 , копію поквартального обліку (інвентаризації) по АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 18.10.2021 року було закрито підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначила, що їй необхідна спадщина, а саме на житловий будинок та АДРЕСА_1 було два будинки належні бабці ОСОБА_6 , будинок АДРЕСА_1 згорів та по АДРЕСА_1 який залишився, город у вказаних будинків був один. Бажає прийняти у спадщину також город. До Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області зверталась за спадщиною після смерті матері на обидва будинки. Нотаріус відмовила видачі свідоцтва. До позовної зави додавались всі документи при подачі до суду та перевірялись додатки до неї. Чому відсутня постанова про відмову від 18.03.2019 року в додатках не відомо. Треті особи по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_7 являється рідним дядьком та рідним братом матері. Позовні вимоги підтримує просить визнати право власності на 1/2 частку житлового будинку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті діда.

Представник відповідача Вовчанської міської ради – Хайло Н.А. у судове засідання не з`явилась була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи. Надала до суду заяву в просила провести розгляд справи за відсутності представника відповідача по справі та позовні вимоги задовольнити в частині, що знайшли своє підтвердження відповідно до поданих в позові доказів.


Третя особа – ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Надав до суду заяву в якій не заперечував проти задоволення позивних вимог, просив розгляд справи проводити за його відсутності у зв`язку з зайнятістю на роботі.

Третя особа – ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Надав до суду заяву в якій не заперечував проти задоволення позивних вимог, просив розгляд справи проводити за його відсутності у зв`язку з зайнятістю на роботі.       


Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, дослідивши надані письмові докази, суд приходить до наступного.


Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого 30.09.2014 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті Харківська область м. Вовчанськ, актовий запис № 291, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції у Харківській області (а.с. 9).

Як зазначає позивач у позовній заяві, після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається із 1/2 частку житлового будинку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Єдиною спадкоємицею після його смерті була його матір позивачки ОСОБА_5 .

Батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 19.06.1959 року виданим районним бюро ЗАГС м. Вовчанська, Харківської області, складено актовий запис № 151 (а.с. 13).

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 виданого 19.03.2019 року, ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті Харківська область Вовчанський район м. Вовчанськ, актовий запис № 90, зареєстрований Вовчанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с. 14).

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дочкою ОСОБА_5 , батьком вказаний ОСОБА_9 відповідно даних копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 26.11.1985 року виданим районним ЗАГС, Харківської області, складено актовий запис № 318 (а.с. 15)

Батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 вказані ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 від 23.10.1993 року виданим районним відділом ЗАГСу Харківської області, складено актовий запис № 200 та копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 від 23.08.2001 року, виданим відділом реєстрації актів громадського стану Харківської області, складено актовий запис № 101 (а.с. 34, 37).

Відповідно до копії свідоцтва про укладання шлюбу № НОМЕР_7 виданого 09.10.1982 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 зареєстрували шлюб 09.10.1982 року, актовий запис № 210 складений районним ЗАГСом м. Вовчанська, Харківської області. Дружині присвоєно прізвище ОСОБА_12 (а.с. 11).

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті Харківська область м. Вовчанськ, актовий запис № 200, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції Харківській області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_8 виданого 17.06.2011 року (а.с. 10).

Як убачається із наданої позивачем копією свідоцтва про право на спадщину за законом, житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , успадкований спадкоємцями ОСОБА_13 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_10 в рівних долях кожен її сестри – ОСОБА_14 та ОСОБА_6 (а.с. 22).

Копія технічного паспорта, яка міститься матеріалах справи, на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зазначена загальна площа - 61,5 кв.м., житловою площею – 21,9 кв.м. (а.с. 23-27).

Відповідно до відомостей які містяться в домовій книзі про реєстрацію громадян, проживаючих в домі по АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 з 09.07.2004 року та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 з 14.07.2004 року (а.с. 28-29).

Листом № 375 від 27.04.2021 року виданим Вовчанським бюро технічної інвентаризації підтверджується, що станом на 01.01.2013 року право власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано за ОСОБА_14 та ОСОБА_6 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом реєстраційний № 599 від 06.02.1998 року, виданого Вовчанською державною нотаріальною конторою. Зазначене майно складається з житлового будинку з верандою, сінями, та тамбуром загальною площею 61,5 кв.м., житловою площею 21,9 кв.м., а також надвірних будівель та споруд: сараю Б, навісу Н, погрібу П. При проведенні поточної інвентаризації 27.04.2021 року самовільних побудов та переобладнань не виявлено. На ділянці обміряно раніше побудований навіс Н, погріб П сіни б1 та тамбур б2. Вказані будівлі побудовано до 1992 року. Інвентаризаційна вартість вказаного майна становить 111722 (сто одинадцять тисяч сімсот двадцять дві) гривні (а.с. 21).

Державним нотаріусом Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області винесено постанову № 2400/02-31 від 18.11.2020 року в якій зазначено, що 23.10.2020 року у Вовчанській державній нотаріальній конторі Харківської області була заведена Спадкова справа №438/2020 до майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживала на день смерті за адресою: АДРЕСА_3 спадкова справа була відкрита за заявою про прийняття спадщини від дочки померлої ОСОБА_1 місце проживання якої: АДРЕСА_3 . До складу спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_5 входить 1/2 частка житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що знаходиться в АДРЕСА_2 , яка належала ОСОБА_6 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_4 , який спадщину прийняв фактично та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого була його дочка ОСОБА_5 , яка спадщину не прийняла і заяву про прийняття спадщини за місце відкриття спадщини, у визначений законом шестимісячний строк, не подавала. 18.11.2020 року до Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області звернулася ОСОБА_1 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті її матері ОСОБА_5 . Після вивчення документів, було встановлено, що крім заявника, є спадкоємці, які спадщину прийняли, це діти померлої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Відповідно до вищевикладеного, оскільки було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, а саме не подано вчасно заяву про прийняття спадщини, також крім заявника, є спадкоємців, які прийняли спадщину фактично у видачі свідоцтва про прийняття спадщини було відмовлено (а.с. 17).


Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру № 62522468 від 18.11.2020 року підтверджується, що спадкова справа після ОСОБА_4 не відкривалась (а.с. 18).


Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру № 62522455 від 18.11.2020 року підтверджується, що спадкова справа після ОСОБА_6 не відкривалась (а.с. 19).


Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру № 62522606 від 18.11.2020 року підтверджується, що відкрита спадкова справа після ОСОБА_5 (а.с. 20).


Згідно письмових пояснень, які надані ОСОБА_15 зазначає, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Підтверджує, що ОСОБА_1 проживає орієнтовно з 2001 року у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Як йому відомо ОСОБА_1 веде господарство в домоволодінні доглядає за будинком, робить поточний ремонт, сплачує комунальні платежі. Просить врахувати його пояснення та розглядати справу без виклику його до суду (а.с. 30).


Згідно письмових пояснень, які надані ОСОБА_16 вона зазначає, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Підтверджує, що ОСОБА_1 проживає орієнтовно з 2001 року у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Як їй відомо ОСОБА_1 веде господарство в домоволодінні доглядає за будинком, робить поточний ремонт, сплачує комунальні платежі. Просить врахувати її пояснення та розглядати справу без виклику її до суду (а.с. 31).


Додатком №3 від 19.04.2019 року до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 170000002614 підтверджується укладання комерційної пропозиції між ПАТ «Харківенергозбут» та ОСОБА_1 (а.с. 32).


Копією рахунку за електричну енергію за березень 2021 року в якій зазначений особистий рахунок № НОМЕР_9 видана на ім`я « ОСОБА_17 » підтверджується адреса за якою виданий рахунок а саме: АДРЕСА_1 (а.с. 33).


Вовчанською державною нотаріальною конторою на виконання ухвали суду від 19.08.2021 року надана заява в якій зазначено, що спадкова справа після ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 не відкривалась (а.с. 68).


Вовчанською державною нотаріальною конторою на виконання ухвали суду від 19.08.2021 року надана копія спадкової справи №438/2020 до майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У матеріалах спадкової справи №438/2020 до майна ОСОБА_5 міститься:

копія заява № 1321 від 23.10.2020 року якою підтверджується, що ОСОБА_1 бажає прийняти спадщину після матері ОСОБА_5 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 70);

копія інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 62189455 від 23.10.2020 року якою підтверджується, що спадкова справа після ОСОБА_5 не відкривалась (а.с. 73);

копія витягу про реєстрацію в спадкового реєстру № 62189489 від 23.10.2020 року якою підтверджується, що реєстрація спадкова справа після ОСОБА_5 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 73 зворотна сторона);

копія інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти – спадкові договори) № 62189508 від 23.10.2020 року якою підтверджується, що заповіти – спадкові договори після ОСОБА_5 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутні (а.с. 74);

копія домової книги про реєстрацію громадян, проживаючих за адресою АДРЕСА_3 , підтверджується реєстрація: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 74-77);

копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_10 видане 09.04.2019 року, відповідно до якої ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_16 (а.с. 79 зворотна сторона);

копія запиту від 23.10.2020 року № 2125/02-14 з якого вбачається, що Вовчанська державна нотаріальна контора просить надати інформацію у зв`язку з оформленням спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 за ким та на підставі яких документів зареєстровано право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 (а.с. 81 зворотна сторона);

копія відповіді на запит від 23.10.2020 року № 870 наданої Вовчанським бюро технічної інвентаризації в якій повідомляється, що станом на 01.01.2013 року право власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано за ОСОБА_11 на підставі рішення Нарсуду Вовчанського району Харківської області від 29.02.1980 року справа № 2-133 1980 року, суддя Тицький Ю.І. (а.с. 82);

копія заява № 1510 від 18.11.2020 року ОСОБА_1 в якій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_3 . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з 1/2 частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що знаходиться в АДРЕСА_2 , яка належала ОСОБА_6 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_7 , який спадщину прийняв фактично та помер ІНФОРМАЦІЯ_16 , спадкоємцем якого була його дочка ОСОБА_21 яка спадщину не прийняла. Просить Вовчанську державну нотаріальну контору видати їй свідоцтво про право спадщину на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівлями що знаходиться в АДРЕСА_2 (а.с. 83);

копія інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 62522481 від 18.11.2020 року якою підтверджується, що відкрита спадкова справа після ОСОБА_7 померлого ІНФОРМАЦІЯ_16 (а.с. 86 зворотна сторона).

Також спадкова справа містить постанову нотаріуса № 2400/02-31 від 18.11.2020 року, якою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_5 на спадкове майно, а саме 1/2 частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що знаходиться в АДРЕСА_2 . З підстав, того, що було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, а саме не подано вчасно заяву про прийняття спадщини, також крім заявника, є спадкоємців, які прийняли спадщину фактично.




Вовчанським бюро технічної інвентаризації на виконання ухвали суду від 19.08.2021 року наданий лист № 856 від 22.09.2021 року у якому зазначено, що станом на 01.01.2013 року право власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_11 підставі Рішення Нарсуду Вовчанського району Харківської області від 29.02.1980 року справа № 2-133, та АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_14 та ОСОБА_6 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом реєстр № 599 від 06.02.1998 року, виданого Вовчанською державною нотконторою (а.с. 91).

Вовчанським бюро технічної інвентаризації на виконання ухвали суду від 19.08.2021 року надано викопіювання №74 на присадибну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_4 , зазначено користувача ОСОБА_13 та викопіювання № 74 на присадибну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_4 , зазначено користувача ОСОБА_22 (а.с. 92-93).


З урахуванням викладеного, судом встановлено, що позивач звернулась до Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 . Нотаріусом встановлено спадкове майно: житловий будинок АДРЕСА_4 , належний ОСОБА_11 на підставі рішення Нарсуду Вовчанського району Харківської області від 29.02.1980 року. У заяві про видачу свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 просить видати свідоцтво на спадщину після смерті матері ОСОБА_5 на Ѕ частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за адресою: АДРЕСА_4 , яка належала ОСОБА_6 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_7 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_16 , спадкоємцем була дочка ОСОБА_21 . Постановою нотаріуса від 18.11.2020 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_5 на Ѕ частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за адресою: АДРЕСА_4 , з підстав не прийняття спадщини та не подання заяви про її прийняття ОСОБА_5 , а також наявності спадкоємців, які прийняли спадщин ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .


Доказів звернення до Вовчанської державної нотаріальної контори позивачем ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_4 суду не надано, як і доказів звернення до нотаріальної контори на спадкове майно -1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_4 . Постанова державного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на Ѕ житлового будинку АДРЕСА_4 відсутня, як в матеріалах справи, так і у копії Спадкової справи № 438/2020.


Разом з тим, в матеріалах копії Спадкової справи № 438/2020 наявна інформаційна довідка про реєстрацію15.06.2019 року Спадкової справи № 325/2019 після померлого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_16 .

Під час судового розгляду на уточнююче запитання суду, позивач зазначила, що ОСОБА_7 був рідним братом матері та сином ОСОБА_4 .


Тобто, позивач звертається до суду із вимогами про визнання права власності на спадкова майно після діда ОСОБА_4 , на Ѕ частину житлового будинок АДРЕСА_4 , посилається на постанову нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_5 на інше майно, а саме Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_4 . Як вбачається з наданої копії спадкової справи після смерті ОСОБА_7 відкрита спадкова справа, який є рідним братом матері позивача, що зазначено нею у судовому засіданні. Але відомості про осіб, які його спадкоємцями у позовній заяві відсутні. Суд позбавлений можливості самостійно збирати докази.


При цьому суд наголошує, що судове доказування - це діяльність учасників процесу при визначальній ролі суду по наданню, збиранню, дослідженню і оцінці доказів з метою встановлення з їх допомогою обставин цивільної справи. При цьому, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених ЦПК України.


Доказування є єдиним шляхом судового встановлення фактичних обставин справи і передує акту застосування в судовому рішенні норм матеріального права, висновку суду про наявність прав і обов`язків у сторін.


Приписами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, визначено ч.ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Приписами ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Принцип захисту судом порушеного права особи будується при встановленні порушення такого права. Так, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст. 15 ЦК України).

Правом звернення до суду за захистом наділена особа, права якої порушені, невизнані або оспорені.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 16 ЦК України особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу у визначені цією статтею способи. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Способи захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють як закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав, як вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів передбачений статтею 16 ЦК України.

Спадкові відносини в Україні регулюються Цивільним кодексом України, Законами України «Про нотаріат», «Про міжнародне приватне право», іншими законами та підзаконними нормативними актами, як нормами матеріального та процесуального права, крім того, у судовій практиці застосовується постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" та інші нормативно-правові акти.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

В основі спадкування за законом знаходиться принципі черговості, який полягає у встановленні пріоритету прав одних спадкоємців за законом перед іншими. Кожна черга - це визначене коло осіб, з урахуванням ступеня їх близькості спадкодавцеві, яке встановлене законом на підставі припущення про те, що спадкодавець залишив би своє майно найближчим родичам, членам сім`ї, утриманцям і (або) іншим родичам до шостого ступеня споріднення.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 ЦК України). Відповідно до частин першої, другої статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Стаття 1218 ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) - стаття 1216 ЦК України. Спадкодавець - це фізична особа, права та обов`язки якої після смерті переходять до інших осіб. Спадкоємці - це особи, що набувають право на спадщину (особи, які є живими на момент відкриття спадщини, особи, що були зачаті за життя спадкодавця і народилися після відкриття спадщини, а також юридичні особи та держава). Право спадкування тісно пов`язане з правом власності, оскільки спадкування є одним із засобів набуття права власності.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з пунктами 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звенутися до суду за правилами позовного провадження.

Стаття 34 ЗУ «Про нотаріат» містить вичерпний перелік нотаріальних дій, що вчиняють нотаріуси.

Нотаріуси або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, має право витребовувати від фізичних та юридичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій, повинні бути подані в строк, визначений нотаріусом. Цей строк не може перевищувати одного місяця. Неподання відомостей та документів на вимогу нотаріуса є підставою для відкладення, зупинення вчинення нотаріальної дії або відмови у її вчиненні (ст. 46 Закону).

Відповідно до ст. 68 Закону нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна. Спадкоємці за законом, які позбавлені можливості подати документи, що підтверджують наявність підстав для закликання до спадкоємства, можуть бути за письмовою згодою всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину і подали докази родинних, шлюбних чи інших відносин із спадкодавцем, включені до свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до Розділу ІІ глави 10 пунктів 4.14, 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Без звернення спадкоємців до нотаріальної контори за одержанням свідоцтва про право на спадщину збільшується ймовірність порушення прав інших осіб, спадкоємців за заповітом, спадкоємців, які прийняли спадщину.

Оскільки ОСОБА_1 до державною нотаріальної конторою з заявою про прийняття спадщину після діда та на спадкове майно на яке просить визнати права власності не зверталась, наявна відкрита спадкова справа після сметрі сина спадкодавця, тому в задоволені позовних вимоги позивачу слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 4, 7, 12, 13, 78, 81, 258, 263-265, ЦПК України, суд


УХВАЛИВ:


У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 – відмовити.


Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вовчанський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.


Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його  проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

Позивач –  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП -  НОМЕР_11 , місце реєстрації:  АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання:  АДРЕСА_1 .

Відповідач – Вовчанська міська рада Харківської області, місце знаходження: Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Соборна, 92.

Представник відповідача – Хайло Наталія Анатоліївна, місце знаходження: Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Соборна, 92.

Третя особа – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_12 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Третя особа – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_13 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 17.02.2022 року

Суддя – І.В. Сербіненко









Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація