Судове рішення 552/3764/19 від 19.01.2023

Особи

Учасники процесу:

обвинувачений: Порохня Євген Олексійович
Державний обвинувач (прокурор): Військова прокуратура Полтавського гарнізону Центрального регіону України (Маховик Василь Миколайович)
Захисник: Рижанковський Микола Миколайович
Захисник: Черевична Юлія Олександрівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #145417166

Ухвала

16 лютого 2022 року

м. Київ

Провадження № 51-270 км 22

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , про її участь у розгляді справи судом касаційної інстанції в режимі відеоконференції,

встановив:

Ухвалою судді Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 09 лютого 2022 року призначено касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 18 жовтня 2021 року щодо ОСОБА_3 в спеціальному судовому провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42014170690000071, у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 10 год. 30 хв. 14 квітня 2022 року.

До суду надійшли заперечення захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на вказану касаційну скаргу, у яких вона повідомляє про її намір прийняти участь у розгляді справи судом касаційної інстанції в режимі відеоконференції із Київського районного суду м. Полтави.

Відповідно до вимог частин 1 та 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене, клопотання захисника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України,

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.

Розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 18 жовтня 2021 року щодо ОСОБА_3 в спеціальному судовому провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42014170690000071, який призначено у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 10 год. 30 хв. 14 квітня 2022 року, провести у режимі відеоконференції між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Київським районним судом м. Полтави за участю захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 .

Виконання ухвали в частині забезпечення і організації відеозв`язку між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду таКиївським районним судом м. Полтави, відповідно до вимог статті 336 КПК України, покласти на начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду та Київський районний суд м. Полтави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/552/40/20

Номер: 1-кп/552/40/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 552/3764/19
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Суддя: Кравченко Станіслав Іванович
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.07.2019
Дата етапу: 03.08.2020

Судове провадження 11-кп/814/1123/20

Номер: 11-кп/814/1123/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 552/3764/19
Суд: Полтавський апеляційний суд
Суддя: Кравченко Станіслав Іванович
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.10.2020
Дата етапу: 23.10.2020