ПОСТАНОВА

Справа № 137/1127/21

        17 лютого 2022 р.                                                                 3/137/3/22

       смт. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Верещинська Я.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області 26 березня 2007 року, РНОКПП НОМЕР_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130  КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2021 від Управління патрульної поліції у Вінницькій області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130  КУпАП (справа №137/1127/21, провадження №3/137/3/22) та 01.11.2021 від Управління патрульної поліції у Вінницькій області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП (справа №137/1221/21, провадження №3/137/9/22).

       Згідно протоколу серії ДПР18 №535398 у справі №137/1127/21, 27.09.2021 о 03год. 15хв. на АД м-30 366км с. Лукашівка водій  ОСОБА_1  керував тз Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_3 в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився відповідно до встановленого законом порядку, в закладі охорони здоров`я КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР», висновок №2275.

       Згідно протоколу серії ДПР18 №535208 у справі №137/1221/21, 23.10.2021 о 17год. 00хв. на АД М-30 369км с. Лукашівка водій  ОСОБА_1  керував тз Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_3 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: неприродна блідість обличчя, виражене тремтіння пальців рук, підвищена жвавість. Від проходження огляду на стан сп`яніння в медичному закладі в лікаря нарколога водій відмовився.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки ОСОБА_1 інкримінується вчинення декількох правопорушень протягом короткого проміжку часу, справи щодо яких у відповідності до ст. 221 КУпАП підлягають розгляду одним і тим же органом - Літинським районним судом Вінницької області, тому вважаю за необхідне їх об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст. 36, 130, 221 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за №137/1127/21 (провадження 3/137/3/22), щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП та справу за №137/1221/21 (провадження 3/137/9/22), щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП - об`єднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний №137/1127/21 (провадження №3/137/3/22).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Верещинська Я. С.