- Відповідач (Боржник): Головне управління ДПС в Одеській області
- Позивач (Заявник): Істратова (Короленко) Ольга Ігорівна
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДПС в Одеській області
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 420/21708/21
У Х В А Л А
31 січня 2022 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про:
визнання протиправною та скасування вимоги Головного управління ДПС в Одеській області №Ф-12238-51 від 12.10.2021 року про сплату боргу (недоїмки) у сумі 37788,74 гривень.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2021 року, вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року, ОСОБА_1 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви по адміністративній справі №420/21708/21. Встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання копії ухвали про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви позивачем.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року, ОСОБА_1 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви по адміністративній справі №420/21708/21. Встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання копії ухвали про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви позивачем.
24 січня 2022 року, через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду, від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків разом з клопотанням про витребування доказів (вх.№5065/22).
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, а тому, позовна заява приймається до розгляду.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Відповідно до пункту 4 частини 9 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Згідно з частиною 2 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників та інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, а також положення статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної адміністративної справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами.
Частиною 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 12, 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська 5, код ЄДРПОУ 44069166) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) - відкрити спрощене позовне провадження по адміністративній справі.
Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 44069166) у термін до 14 лютого 2022 року, надати до Одеського окружного адміністративного суду належним чином засвідчену копію справи ОСОБА_1 , разом з копією заяви про припинення підприємницької діяльності від 2011 року.
Зобов`язати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у термін до 14 лютого 2022 року, надати до Одеського окружного адміністративного суду копію трудової книжки позивача, накази про прийняття на роботу, тощо, докази сплати роботодавцями ЄСВ за період виникнення податкового боргу (з форми ОК-5 вбачається часткова сплата ЄСВ), тощо.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Попередити відповідача, що відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Запропонувати відповідачу надати протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів (з 02 березня 2022 року) з дня відкриття провадження та справа буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження по справі.
Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ярослава БАЛАН
- Номер: П/420/21778/21
- Опис: про визнання протиправною та скасування вимоги від 12.10.2021 року
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 420/21708/21
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Балан Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2021
- Дата етапу: 10.11.2021
- Номер: 854/7985/22
- Опис: визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки)
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 420/21708/21
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Балан Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2022
- Дата етапу: 09.12.2022
- Номер: П/420/21778/21
- Опис: про визнання протиправною та скасування вимоги від 12.10.2021 року
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 420/21708/21
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Балан Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2021
- Дата етапу: 21.12.2022
- Номер: К/990/7916/23
- Опис: про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки)
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 420/21708/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Балан Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2023
- Дата етапу: 06.03.2023
- Номер: П/420/21778/21
- Опис: про визнання протиправною та скасування вимоги від 12.10.2021 року
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 420/21708/21
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Балан Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2021
- Дата етапу: 14.02.2023