Справа № 3-885/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

04 квітня 2011 року                                                                                                                       м. Дніпропетровськ        

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська О.В. Гончаров, розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ "Сінтез Трейд", мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Посадовою особою ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що при перевірці ТОВ "Сінтез Трейд", що розташоване по вул. Пастера, буд. 4 у м. Дніпропетровську, встановлено, що останнім виступаючи податковим агентом, не нарахувало, не утримало та не сплатило до бюджету ПДФО у сумі 1200,00 грн., чим було порушено Закон України «Про податок з доходів фізичних осіб».

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.03.2011 року, випискою з акту від 18.03.2011 року, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання  відомостей про виплачені доходи, а саме в неутриманні та неперерахуванні до бюджету сум податку на доходи фізичних  осіб  при  виплаті   фізичній   особі   доходів,  тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого             ст. 163-4 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні.

Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя                                                                                                                              О.В. Гончаров

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в законну силу.

Постанова вступила в законну силу «___»________ 2011 року.  

Секретар: ____________