Справа № 2-о-79/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          "28" березня 2011 р. року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

          Головуючого, судді –Логвінко О. А.,

          при секретарі –Карпович І.М.                                                       

розглянувши у судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за заявою  ОСОБА_1  про встановлення юридичного факту приналежності правовстановлюючого документу, заінтересована особа -  Управління Пенсійного фонду України у Джанкойському районі Автономної Республіки Крим ,                                                                                                                             

встановив:

           Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду с заявою про встановлення юридичного факту приналежності правовстановлюючого документу – довідки про трудову діяльність і заробітну плату за період з 1974-1977 роки № 229 виданої адміністрацією АТ «Костанайськи мінерали», Збагачувального комплексу Костанайської області, Республіки Казахстан, мотивуючи свої вимоги тим, що в вказаній довідці неправильно вказане її ім’я замість «ОСОБА_1» написано «ОСОБА_1», хоч довідка видана російською мовою.   В зв’язку з цим Джанкойське управління пенсійного фонду відмовляє їй  в прийнятті документів для призначення пенсії. Просить суд встановити факт приналежності їй  довідки про трудову діяльність і заробітну плату за період з 1974-1977 роки № 229 виданої адміністрацією АТ «Костанайськи мінерали», Збагачувального комплексу Костанайької області, Республіки Казахстан.

          У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала, просила заяву задовольнити, тому що встановлення факту приналежності їй правовстановлюючого документу,  має для неї юридичне значення, та необхідне для вирішення питання про призначення пенсії.

          Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, надав суду клопотання про розгляд справи в його відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечує.

          Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.   

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі,  прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначених у свідоцтві про народження або в паспорті.

Матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що ОСОБА_1  народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в матеріалах справи є копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.10), в якому зазначено ім’я  заявниці «ОСОБА_1» українською.

           10 липня 1970 року на ім’я  ОСОБА_1 виданий атестат № НОМЕР_2 (а.с.8).

          13 жовтня 1970 року ОСОБА_1 видана трудова книжка, 03.09.1971 року в трудову книжку були внесені зміни прізвище «ОСОБА_1» було змінено на прізвище «ОСОБА_1» в зв’язку з укладанням шлюбу (а.с.12).

        17.07.1985 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано, після шлюбу ОСОБА_1 відновлено дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» (а.с.11).

       09.11.2002 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, про що свідчить копія свідоцтва про реєстрацію шлюбу в  матеріалах справи (а.с.9).

        26.02.2003 року на ім’я ОСОБА_1  виданий паспорт серії НОМЕР_3 (а.с.5) в якому  на другої сторінки російською зазначено «ОСОБА_1».         

       Суд вважає можливим встановити факт приналежності довідки про трудову діяльність і заробітну плату за період з 1974-1977 роки № 229 виданої адміністрацією АТ «Костанайськи мінерали», Збагачувального комплексу Костанайської області, Республіки Казахстан на ім’я ОСОБА_1, бо з досліджених в судовому засіданні документів встановлено, що при заповненні  правовстановлюючих документів було використано ім’я ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про народження, яке було виписано українською мовою.     

        Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення та необхідне   для здійснення прав на отримання пенсії

     З урахуванням викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 статті 256, статтею 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

          Заяву   ОСОБА_1  про встановлення факту, що має юридичне значення - факту приналежності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України у Джанкойському районі Автономної Республіки Крим – задовольнити.

     Встановити факт приналежності ОСОБА_1  правовстановлюючого документу –  довідки про трудову діяльність і заробітну плату за період з 1974-1977 роки № 229 виданої адміністрацією АТ «Костанайськи мінерали», Збагачувального комплексу Костанайської області, Республіки Казахстан виданої на ім’я ОСОБА_1.

       Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня його проголошення.  

Рішення ухвалено, оформлено і підписано  суддею в нарадчій  кімнати 28.03.2011р.

СуддяО. А. Логвінко