Справа № 948-2007р.                  Головуючий у 1-й інстанції Калмиков Б.Л.

Категорія                                   Доповідач                                Черненко В.В.

УХВАЛА

03.05.2007 року                                                  Колегія суддів судової палати в цивільних

справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

Головуючого судді:                                                           Черненко В.В.

Суддів:                                                                             Говорухіна В.П.

Головань A.M.

При секретарі:  Сегал О.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_2на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 15.03.2007 року

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 15.03.2007 року було відмовленоОСОБА_1. яка дії в інтересах ОСОБА_2в постановлені додаткового рішення за позовом ОСОБА_1яка дії в інтересах ОСОБА_2. до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали суду першої інстанції в зв'язку з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги , апеляційний суд дійшов висновку , що апеляційна скарга підлягає відхиленню .

Постановляючи ухвалу суд першої інстанції дійшов висновку , що підстав для задоволення заяви про постановления додаткового рішення немає оскільки судом було розглянуто всі позовні вимоги які було заявлено позивачем в позовній заяві.

Колегія судів вважає , що суд першої інстанції правильно відмовив в постановлені додаткового рішення по справі . Як вбачається з заяви про постановления додаткового рішення та з апеляційної скарги вимоги позивача в постановлені додаткового рішення не відносяться до обставин які є підставами для постановления додаткового рішення відповідно до ст.220 ЦПК України. Доводи викладені в апеляційній скарзі не спростовують висновків суду першої інстанції.

Колегія суддів вважає , що підстав для скасування ухвали суду першої інстанції від 15.03.2007 року про відмову в постановлені додаткового рішення у суду апеляційної інстанції немає, а тому апеляційна скарга залишається без задоволення , а ухвала суду першої інстанції залишається без змін.

Керуючись ст. ст.304,312 313,314,315 колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області

2

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1яка діє в інтересах ОСОБА_2    залишити без задоволення.

Ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 15.03.2007 року якою було відмовлено в постановленні додаткового рішення залишити без змін.