Залишити відгук або коментар
Судове рішення #14548918

Справа № 2-538/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

04.04.2011 року                                                            м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

секретаря –Амосової О.Ю.

за участю

позивача –ОСОБА_5

представника позивача –ОСОБА_2

відповідача –ОСОБА_3

відповідача –ОСОБА_4 ,                                        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_5, що діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи СГІФО Нікопольського МВ УМВС, ТОВ УК «Коменерго Нікополь»про визнання права власності ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та просять припинити право власності ОСОБА_4 на 1\4 частину квартириАДРЕСА_1, так як  квартира є однокімнатною, її частка є незначною, вона в квартирі не проживає, а проживає в квартирі чоловіка, квартира є неподільною, спільне володіння і користування цією квартирою є неможливим.

В судовому засіданні позивач та представник на позовних вимогах наполягали та просили задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі проти припинення права власності не заперечували, але не згодні  отримати компенсацію тільки за 1\4 частину квартири, так як вважають, що мають право на 1\2 частину квартири або відповідну компенсацію.

Представник третьої особи СГІРФО в судове засідання не з’явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 28)

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до статті 365 ЦК України передбачено, що право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо:

1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі;

2) річ є неподільною;

3) спільне володіння і користування майном є неможливим;

4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї.

Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

В судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_1 зареєстрована на праві приватної спільної часткової власності: 1\4  зареєстрована за ОСОБА_7, 1\4 за ОСОБА_8, 1\4 зареєстрована за ОСОБА_5, 1\4 зареєстрована за ОСОБА_4 (а.с.20-21).

Судом також встановлено, що зазначена квартира є однокімнатною і є неподільною. Частка ОСОБА_4 є незначною. Спільне володіння та користування цією квартирою двома сім’ями ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є неможливим.

ОСОБА_5 зі своєю сім’єю проживають у цій квартирі та сплачують комунальні послуги. (а.с. 9, 10,14-18)

Відповідач ОСОБА_4 проживає з чоловіком ОСОБА_3 та зареєстрована в АДРЕСА_2 (а.с.19), та не має наміру проживати в спірній квартирі разом з ОСОБА_5

Доводи ОСОБА_4 про право отримати компенсацію за 1\2 частину квартири є безпідставними, так як вона є власницею тільки 1\4 частини квартири.

Згідно звіту про оцінку майна вартість квартири складає 75800 грн. (а.с. 89-119).

Виходячи з цього, вартість 1\4 частини квартири становить –75800 : 4 = 18950 грн. (вісімнадцять тисяч дев’ятсот п’ятдесят).

ОСОБА_5 внесла суму вартості цієї частки в розмірі 18950 грн. на депозитний рахунок : одержувач ТУ ДСА в Дніпропетровській обл.., код ОКПО 26239738 рр 37312022006709 Банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 призначення платежу на ім’я ОСОБА_4 Нікопольський міськрайонний суд, що підтверджується квитанцією (а.с. 127).

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовна заява позивачів підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 365 ЦК України, ч.3 ст. 209, ст. 212-215 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_5, що діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи СГІФО Нікопольського МВ УМВС, ТОВ УК «Коменерго Нікополь»про визнання права власності задовольнити.

Припинити право власності ОСОБА_4 на 1\4 частину квартири АДРЕСА_1.

Стягнути компенсацію вартості цієї частки в розмірі 18950 грн. (вісімнадцять тисяч дев’ятсот п’ятдесят) внесену ОСОБА_5 згідно квитанції 32503.13.1 від 01.04.2011 року  на депозитний рахунок: одержувач ТУ ДСА в Дніпропетровській обл.., код ОКПО 26239738 рр 37312022006709 Банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 призначення платежу на ім’я ОСОБА_4 Нікопольський міськрайонний суд на користь ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1\4 частину квартири АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення через Нікопольський міськрайонний суд.




Суддя:А. Г. Багрова


              

Судове провадження 6/335/427/2015
  • Номер: 6/335/427/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Багрова А.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2015
  • Дата етапу: 24.06.2015
Судове провадження 6/214/155/15
  • Номер: 6/214/155/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Багрова А.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2015
  • Дата етапу: 25.06.2015
Судове провадження 6/176/37/15
  • Номер: 6/176/37/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Багрова А.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2015
  • Дата етапу: 18.09.2015
Судове провадження 6/204/27/16
  • Номер: 6/204/27/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Багрова А.Г.
  • Результати справи: Залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2016
  • Дата етапу: 11.04.2016
Судове провадження 2-р/455/2/16
Судове провадження 22-ц/774/3491/16
Судове провадження 6/464/200/16
  • Номер: 6/464/200/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Багрова А.Г.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2016
  • Дата етапу: 25.11.2016
Судове провадження 2-р/455/1/17
Судове провадження 2-п/464/49/17
Судове провадження 2-во/433/15/17
Судове провадження 22-ц/783/7283/17
  • Номер: 22-ц/783/7283/17
  • Опис: Заява Перетта Констанцо про роз"яснення рішення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Багрова А.Г.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2017
  • Дата етапу: 03.04.2018
Судове провадження 6/138/28/18
Судове провадження 2-в/185/103/20
Судове провадження 6/717/16/21
  • Номер: 6/717/16/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Багрова А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2021
  • Дата етапу: 17.05.2021
Судове провадження 22-ц/803/11034/21
  • Номер: 22-ц/803/11034/21
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Багрова А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Багрова А.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Багрова А.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Багрова А.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Багрова А.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Багрова А.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Багрова А.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Багрова А.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Багрова А.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Багрова А.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
Судове провадження 2/57/11
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Багрова А.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Багрова А.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Багрова А.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Багрова А.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Багрова А.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Багрова А.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Багрова А.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Багрова А.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Багрова А.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Багрова А.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Багрова А.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Багрова А.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Номер: 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 ск 22)
  • Опис: про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Багрова А.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
Судове провадження 61-4988 ск 22 (розгляд 61-4988 з 22)
Судове провадження
Судове провадження 2/1515/6094/11
Судове провадження 6/504/5/20
  • Номер: 6/504/5/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Багрова А.Г.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2014
  • Дата етапу: 02.01.2023
Судове провадження
Судове провадження 2/2321/4156/11
Судове провадження 2/1314/2027/11
  • Номер: 2/1314/2027/11
  • Опис: про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Мостиський районний суд Львівської області
  • Суддя: Багрова А.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2011
  • Дата етапу: 28.11.2011
Судове провадження 2/2505/4097/11
Судове провадження 2-538/2011
Судове провадження 2/622/48/12
Судове провадження 2/422/1306/2012
Судове провадження 2/1116/1295/11
Судове провадження 2/1108/1628/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Багрова А.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 02.06.2011
Судове провадження 2/305/997/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Багрова А.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
Судове провадження 2/1417/2985/11
Судове провадження 2/2305/1472/11
Судове провадження 2/964/11
Судове провадження 2/210/897/11
Судове провадження 2/146/10/13
  • Номер: 2/146/10/13
  • Опис: Про витребування з незаконного володіння земельної ділянки та скасування державної реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Багрова А.Г.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2011
  • Дата етапу: 14.03.2013
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Багрова А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
Судове провадження 2/1407/11
Судове провадження 2/1716/4112/11
  • Номер: 2/1716/4112/11
  • Опис: про визнання недійсним договору дарування та визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Багрова А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2010
  • Дата етапу: 25.08.2011
Судове провадження 2/81/11
Судове провадження 2/114/11
  • Номер: 2/114/11
  • Опис: про стягнення заборгвоаності за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-538/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Багрова А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2011
  • Дата етапу: 08.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація