Судове рішення #14550421

____________________________________________________________________________________

Справа№ 2-3514/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі


18.03.2011  р.                                                                                                        м. Одеса

     Суддя Київського районного суду міста Одеси Гниличенко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, ОСОБА_4 яка діє від власного імені та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_5, Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання незаконними та скасування розпоряджень; про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, суд-

В С Т А Н О В И В:

     

          Позивачі  звернулися до суду з вказаною позовною заявою.

     Справа підсудна Київському районному суду міста Одеси. За змістом і формою заява відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. Передбачені ст.121 ЦПК України підстави для відмови в прийнятті заяви не встановлені. Заява подана  з додержанням  вимог  ст. ст. 119-120  ЦПК України.

          Керуючись ст.ст. 11, 122   ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

          Відкрити  провадження у  справі  за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, ОСОБА_4 яка діє від власного імені та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_5, Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання незаконними та скасування розпоряджень; про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру.

Призначити попереднє судовє засідання на 18.04.2011  10:00

          Копію  ухвали направити сторонам  у  справі.

     Направити відповідачам позовну заяву з копіями доданих до неї документів та  запропонувати  подати  у строк  до 18 квітня 2011 року  письмові   пояснення  по суті та посилання  на докази, якими  вони обґрунтовуються.

 Зобов’язати  сторони  подати  свої  докази  чи  повідомити  про  них  суд  або  під  час  попереднього  судового  засідання  у справі.

Ухвала  може  бути  оскаржена  лише  щодо  недотримання  правил  підсудності  у  встановлений  законом  строк  і порядок, в іншій  його  частині  ухвала  оскарженню  не підлягає.



   Суддя                                                                         М.В. Гниличенко

  • Номер: 6/666/156/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3514/11
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
  • Суддя: Гниличенко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2015
  • Дата етапу: 28.05.2015
  • Номер: 6/666/199/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3514/11
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
  • Суддя: Гниличенко М.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2015
  • Дата етапу: 22.12.2015
  • Номер: 22-ц/791/2352/15
  • Опис: за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні про примусове входження до житла
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3514/11
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Гниличенко М.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2015
  • Дата етапу: 22.12.2015
  • Номер: 6/208/1444/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3514/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська 
  • Суддя: Гниличенко М.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2016
  • Дата етапу: 29.08.2016
  • Номер: 6/712/275/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3514/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Гниличенко М.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2019
  • Дата етапу: 18.12.2019
  • Номер: 22-ц/821/805/19
  • Опис: про виділ частки майна боржника зі спільної сумісної власності подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3514/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Гниличенко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2019
  • Дата етапу: 18.12.2019
  • Номер: 6/712/133/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3514/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Гниличенко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2021
  • Дата етапу: 26.02.2021
  • Номер: 2/441/1270/2012
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором - 100057,80
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3514/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Гниличенко М.В.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2011
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 2/441/1270/2012
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором - 100057,80
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3514/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Гниличенко М.В.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2011
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 2/441/1270/2012
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором - 100057,80
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3514/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Гниличенко М.В.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2011
  • Дата етапу: 28.08.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація