Судове рішення #14550445

__________________________________________________________________

                                                                                             Справа№1512/2-о-12/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        26 січня 2011 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого –судді Гниличенко М.В.

при секретарі –         Марковій О.С.

розглянувши у  попередньому відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа відділ Держкомзему у м.Теплодар Одеської області  про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд –

                                                             

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_1  –Державного акту на право приватної власності на землю серії 1- ОД № 033561 від 13 вересня 1996 року, виданого на підставі рішення 5 сесії ХХ11 скликання Біляївської міської ради народних депутатів Біляївського району Одеської області від 25 квітня 1996 року № 69, площею 0,052 га, розташованої на території Біляївської міської ради народних депутатів, з цільовим призначенням для ведення садівництва, виданого на ім"я  ОСОБА_1,  посилаючись на те, що при видачі Державного акту на право приватної власності на землю були допущені помилки у написанні прізвища  заявника, внаслідок чого він позбавлений можливості розпоряджатися земельною ділянкою.

У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Зацікавлена особа -  представник відділу Держкомзему у м.Теплодар Одеської області  до судового засідання не з"явився, надав суду письмовий відзив, з якого вбачається, що позовні вимоги вони визнають у повному обсязі та просять розглянути справу за їх відсутністю /а.с.13-15/

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення  заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 25 квітня 1996 року рішенням Біляївської міської ради народних депутатів Біляївського району Одеської області № 69  заявнику була передана у приватну власність земельна ділянка, площею 0,052 га, з цільовим призначенням для ведення садівництва, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 13 вересня 1996 року серії 1-ОД № 033561.(а.с.6-7).

В зазначеному Державному акті прізвище заявника зазначено як «ОСОБА_1", однак при дослідженні у судовому засіданні копії паспорта заявника  та його  картки фізичної особи-платника податків, було встановлено, що  прізвище, ім’я та по-батькові заявника зазначено як «ОСОБА_1», тобто при дослідженні доказів судом встановлено, що дійсно існують розбіжності в написанні прізвищі заявника/а.с.10/

У зв"язку з тим, що прізвище  заявника зазначене в Державному акті на праві приватної власності на землю від 13 вересня 1996 року не відповідає прізвищу  зазначеному в його паспорті, заявник змушений був звернутись до суду, так як вказана обставина перешкоджає заявнику ОСОБА_1 у повному обсязі розпоряджатися своєю власністю, а саме земельною ділянкою.

У суду немає сумнівів про те, що Державний акт на право приватної власності на землю від  13.09.1996 року належить ОСОБА_1, а розбіжності в прізвищі та по-батькові виникли внаслідок неоднозначного перекладу прізвища з російської на українську мову.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.   

Таким чином, на підставі досліджених доказів у справі, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими, а факт належності правовстановлюючих документів встановлений судом, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 174,213-215, 218, 223, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд -                                        

                                                              

                                                              ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу –задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_1  –Державного акту на право приватної власності на землю серії 1- ОД № 033561 від 13 вересня 1996 року, виданого на підставі рішення 5 сесії ХХ11 скликання Біляївської міської ради народних депутатів Біляївського району Одеської області від 25 квітня 1996 року № 69, площею 0,052 га, розташованої на території Біляївської міської ради народних депутатів, з цільовим призначенням для ведення садівництва, виданого на ім"я  ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення  судового  рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                      

                      Суддя                                                                 М.В.Гниличенко



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація