РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"08" квітня 2011 р.                                                                                  Справа №   20/2191-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий  суддя                                                                             Гулова А.Г.

судді                                                                                                      Маціщук А.В. ,
 судді                                                                                                      Петухов М.Г.   

розглянувши матеріали апеляційної скарги Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Хмельницький

на  рішення  господарського суду Хмельницької області

від "14" лютого 2011 р. у справі № 20/2191-10

за позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області, м.Хмельницький та Хмельницької міської ради, м.Хмельницький

до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Хмельницький

про звільнення самовільно зайнятої ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 14.02.2011р. у справі №20/2191-10 задоволено позов Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області та Хмельницької міської ради до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої ділянки.

Зобов"язано відповідачку звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0014 га, шляхом знесення за власні кошти самочинно побудовану прибудову до АДРЕСА_1.

Стягнуто з відповідачки в дохід Державного бюджету України 85,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідачка звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове - про відмову в задоволенні позовних вимог.

Матеріали справи свідчать, що ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.03.2011р. апеляційна скарга підприємця ОСОБА_1 поверталась скаржнику на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, у зв"язку з відсутністю доказів сплати державного мита.

Усунувши недоліки, на які вказано судом, відповідачка повторно подала апеляційну скаргу після закінчення 10-денного строку, встановленого ст.93 ГПК України, не заявивши клопотання  про його відновлення.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу підприємця ОСОБА_1 необхідно повернути без розгляду.

Керуючись ст.86, п.4 ч.1 ст.97  Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) Суб"єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1, м.Хмельницький на рішення господарського суду Хмельницької області від 14.02.2011р. у справі №20/2191-10 без розгляду. 

2. Справу №20/2191-10 повернути до господарського суду Хмельницької області.  

Головуючий суддя                                                                       Гулова А.Г.  

Суддя                                                                                              Маціщук А.В.  

Суддя                                                                                              Петухов М.Г.  

Віддрук. прим.:

1 – до справи,

2 – Заступнику прокурора м.Хмельницького,

3,4 - позивачам,

5 - відповідачці,

6 - прокуратурі Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 52),

7 –в наряд.