Дело № 3-938/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 марта 2011 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Цилюрик В.П., рассмотрев материалы административного дела в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: г. АДРЕСА_1

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 187 КУоАП, суд, -

УСТАНОВИЛ:

При рассмотрении настоящего административного дела прихожу к выводу, что орган, составляющий административный материал, допустил небрежность в его оформлении.

Указанный административный материал содержит протокол об административном правонарушении ХА № 000469, составленный 21.02.2011 года сотрудником Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области, не отвечающий требованиям ст. 256 КУоАП, что препятствует его рассмотрению в судебном заседании.

В соответствие с требованиями ст. 276 КУоАП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно постановления Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 11.09.2009 года в отношении ОСОБА_1 установлен административный надзор сроком на 24 месяца с применением следующих ограничений: запрещено без получения на то разрешения руководителя органа внутренних дел выезжать за пределы места постоянного проживания; с обязательством проходить регистрацию в территориальном ОВД два раза в месяц в дни недели, которые установлены сотрудниками ОВД по месту проживания. По имеющимся материалам в административном деле местом проживания ОСОБА_1 является АДРЕСА_2 и нарушил установленный в отношении него административный надзор, пребывая в гостях у своей матери –ОСОБА_2 по адресу: г. АДРЕСА_1 что не расположено на территории Октябрьского района г. Харькова.

Так, в соответствие с требованиями ст. 256 КУоАП, в протоколе об административном правонарушении указываются другие ведомости, необходимые для разрешения дела –прилагается копия постановления о привлечении ранее в течение года к административной ответственности по ст. 187 КУоАП. Материалы административного дела вышеперечисленные сведения не содержат. Кроме того, в материалах дела имеется копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела без даты и соответствующих подписей.

На основании изложенного, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящего административного материала органу, направившему его в суд, для устранения установленных недостатков.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 256, 278 КУоАП, -

П О С Т А Н О В И Л:

          Материалы административного дела в отношении ОСОБА_1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 187 КУоАП –возвратить в Октябрьский РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области для надлежащего его оформления и решения вопроса о направлении по подсудности.

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

          Судья                                                                                 Цилюрик В.П.