Справа № 2-231/2007р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2007 року                                                  Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді  Сидорака Б.Г.

при секретарі Маркевич М.С.

у судовому засіданні в залі суду в м.Жидачеві розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі у Жидачівському відділі РАЦСу Львівської області з 09 лютого 2002 року (актовий запис № 4). Від подружнього проживання у позивачки ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3.

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який мотивує тим, що спільне життя не склалося. Відповідач не цікавиться дитиною, не допомагає матеріально, вчиняв сварки і скандали, наносив їй образи, зловживав спиртними напоями. За таких обставинах позивачка втратила до відповідача почуття поваги і любові, тому вважає, що шлюб слід розірвати.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги, викладені у позовній заяві підтримала. Суду пояснила, що відповідач не має жодного наміру змінювати свою поведінку та відношення до сім"ї. У неї були наміри зберегти сім"ю, однак пізніше вона прийшла до висновку, що подальше перебування з ним у шлюбі неможливе. Відповідач неодноразово обіцяв змінити своє ставлення до сім"ї, але так і змінився, тому позивачка втратила до нього почуття любові та поваги. Миритися з ним не бажає. Неповнолітню дитину просить залишити їй на виховання. Судові витрати пов"язані з розірванням шлюбу покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з"явився., хоч про день та час слухання справи був належно повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив, що дає підстави відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України справу розглядати у його відсутності та у відповідності до ст.224 ЦПК України постановити заочне рішення на підставі наявних даних та доказів.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову. Сторони спільно не проживають з березня 2007 року і не підтримують ніяких відносин. Розлад в сім"ї є стійким та тривалим. За наведених обставин подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивачки, відповідача та їхньої неповнолітньої дитини, тому шлюб слід розірвати. Витрати, пов"язані з оформленням його розірвання в органах РАЦСу слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.169, 224, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 105,109,112 Сімейного кодексу України, суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1981р.н. до ОСОБА_2, 1976 р.н., який зареєстрований в Жидачівському відділі РАЦСу Львівської області з 09 лютого 2002  року (актовий запис № 4).

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 держмито в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 17(сімнадцять) грн, а ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання матері.

На заочне рішення може бути подана письмова заява про його перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.