Справа № 2-538/2011

                                                                                                                                                 2011р.

       З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

                 07 квітня 2011 р. Красноармійський  міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого судді Корнєєвої І.В.

               при секретарі Кузьменко В.В.

               за участі представника позивача Харченко В.А.

розглянувши у відкритому судовому  слуханні  в залі суду № 12  м. Красноармійська цивільну   справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2011 р. позивач Публічне  акціонерне товариство «Кредитпромбанк»   в

особі Донбаської філії ВАТ «Кредитпромбанк»(далі - ПАТ «Кредитпромбанк») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого вказав, що 21 квітня 2007 року між позивачем та ОСОБА_4(надалі-позичальник) був укладений кредитний договір № 32ДС/24/2007-ССклн(далі кредитний договір). Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит в сумі 50000,00 (п»ятдесят тисяч) доларів США,з кінцевим строком погашення до 13.04.2012 року.  Забезпеченням виконання зобов»язань за кредитним договором буле укладання: іпотечного договору № 32ДС/24/104/2007-ССклн від 21.04.2007р., згідно якому іпотеку було передано нерухомість, а саме: житловий будинок та господарські споруди, загальною площею 88,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Донецька обл.., м. Красноармійськ, вул. Горького, 106 а;  договору поруки № 32ДС/24/П04/2007-ССклн від 21.04.2007р., згідно якого фізична особа ОСОБА_2( надалі- відповідач) зобов»язовується солідарно відповідати перед банком у повному обсязі  за своєчасне та повне виконання зобов»язнь Позичальником за кредитним договором. Позичальник не здійснював погашення кредиту, чим порушив умови кредитного договору. Відповідно до умов п. 3.17 Кредитного договору зобов»язаний достроково погасити заборгованість за одержаним кредитом та сплатити проценти за користуванням ним, а також суму пені та штрафи, передбачені цим договором у разі невиконання позичальником зобов»язань передбачених кредитним договором. Відповідно до п.3.8, п 3.13 кредитного договору позивач має право нараховувати та стягувати пеню за несвоєчасне погашення кредитів, а також несвоєчасну сплату процентів за цим договором в розмірі подвійної процентної ставки за кожний календарний день прострочки від суми простроченого платежу; штраф у разі ненадання позивачем у строки, встановлені кредитним договором будь-яких документів, обов»язковість надання яких передбачена кредитним договором у розмірі 3,00(три цілих 00 сотих) процента від суми кредиту. Позивач неодноразово направляв поштою вимоги про виконання договірних зобов’язань відповідачу, але заборгованість за кредитним договором сплачено не було. 05. серпня 2010 року позичальник помер. Згідно зі ст. 554 ЦК України позичальник і відповідач відповідають як солідарні боржники. З часу виникнення заборгованості відповідач був належним чином повідомлений про наявність заборгованості за кредитним договором, але по теперішній час заборгованість не сплачена. Таким чином станом на 12.10.2010 р. сума заборгованості за кредитним договором складає 40235,91 доларів США , що згідно з курсом НБУ дорівнює 318262,03 грн.( триста вісімнадцять тисяч двісті шістдесят дві грн., 03 коп.), з яких: заборгованість по кредиту 33138, 73 доларів США, що згідно з курсом НБУ дорівнює 262124,04грн. (двісті шістдесят дві тисячи сто двадцять чотири грн.., 04 коп.); заборгованість по відсоткам 1715,92 доларів США що згідно з курсом НБУ дорівнює 13572,76 грн. (тринадцять тисяч п»ятсот сімдесят дві грн.., 76 коп.), заборгованість по пені 3881,26 доларів США, що згідно з курсом НБУ дорівнює 30700,38 (тридцять тисяч сімсот грн.., 38 коп.); заборгованість по штрафу 1500,00 доларів США, що згідно з курсом НБУ дорівнює 11864,85 (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят чотири грн.., 85 коп.). Позивач просить суд стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості за кредитним договором та понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася. Про час слухання справи була повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 21 квітня 2007 року між позивачем та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 32ДС/24/2007-ССклн.(а.с.43-44). Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит в сумі 50000,00 (п»ятдесят тисяч) доларів США, з кінцевим строком погашення до 13.04.2012 року.  Забезпеченням виконання зобов»язань за кредитним договором буле укладання: іпотечного договору № 32ДС/24/104/2007-ССклн від 21.04.2007р., згідно якому іпотеку було передано нерухомість, а саме: житловий будинок та господарські споруди, загальною площею 88,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Донецька обл.., м. Красноармійськ, вул. Горького, 106 а(а.с. 41-42),  договору поруки № 32ДС/24/П04/2007-ССклн від 21.04.2007р., згідно якого фізична особа ОСОБА_2 зобов»язовується солідарно відповідати перед банком у повному обсязі  за своєчасне та повне виконання зобов»язнь Позичальником за кредитним договором(а.с. 39-40) Позичальник не здійснював погашення кредиту, чим порушив умови кредитного договору. Відповідно до умов п. 3.17 Кредитного договору зобов»язаний достроково погасити заборгованість за одержаним кредитом та сплатити проценти за користуванням ним, а також суму пені та штрафи, передбачені цим договором у разі невиконання позичальником зобов»язань передбачених кредитним договором. Відповідно до п.3.8, п 3.13 кредитного договору позивач має право нараховувати та стягувати пеню за несвоєчасне погашення кредитів, а також несвоєчасну сплату процентів за цим договором в розмірі подвійної процентної ставки за кожний календарний день прострочки від суми простроченого платежу; штраф у разі ненадання позивачем у строки, встановлені кредитним договором будь-яких документів, обов»язковість надання яких передбачена кредитним договором у розмірі 3,00(три цілих 00 сотих) процента від суми кредиту. Позивач неодноразово направляв поштою вимоги про виконання договірних зобов’язань відповідачу, але заборгованість за кредитним договором сплачено не було.(а.с.49-59). 05. серпня 2010 року позичальник помер(а.с. 45).  Згідно зі ст. 554 ЦК України позичальник і відповідач відповідають як солідарні боржники. З часу виникнення заборгованості відповідач був належним чином повідомлений про наявність заборгованості за кредитним договором, але по теперішній час заборгованість не сплачена. Таким чином станом на 12.10.2010 р. сума заборгованості за кредитним договором складає 40235,91 доларів США , що згідно з курсом НБУ дорівнює 318262,03 грн.( триста вісімнадцять тисяч двісті шістдесят дві грн., 03 коп.), з яких: заборгованість по кредиту 33138, 73 доларів США, що згідно з курсом НБУ дорівнює 262124,04грн. (двісті шістдесят дві тисячи сто двадцять чотири грн.., 04 коп.); заборгованість по відсоткам 1715,92 доларів США що згідно з курсом НБУ дорівнює 13572,76 грн. (тринадцять тисяч п»ятсот сімдесят дві грн.., 76 коп.), заборгованість по пені 3881,26 доларів США, що згідно з курсом НБУ дорівнює 30700,38 (тридцять тисяч сімсот грн.., 38 коп.); заборгованість по штрафу 1500,00 доларів США, що згідно з курсом НБУ дорівнює 11864,85 (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят чотири грн.., 85 коп.).

У відповідності до  ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти(а.с. 8).

Згідно за ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики.

Відповідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язеня, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову(субсидіарну) відповідальність поручителя.

Неповерненням отриманого кредиту та відсотків за його користування в обумовлений строк відповідач порушив в односторонньому порядку зобов’язання, що випливають з умов  кредитного договору, що є недопустимим.

Невиконання  грошового зобов’язання за відсутністю коштів у боржника в силу ст.625 ЦК України не звільняє його від відповідальності.

Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов’язання за укладеним договором та в добровільному порядку не сплачував заборгованість, суд вважає, що з нього на користь позивача підлягає стягненню заборгованість  за кредитним договором 318262,03 грн.( триста вісімнадцять тисяч двісті шістдесят дві грн., 03 коп.),.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені банком судові витрати: судовий збір у сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Керуючись ст.525, 533, 554 ЦК України, ст.ст.3,4,10,57,208,209,212-215 ЦПК України,  суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»на п/рахунок 373930401 в Донбаській філії ПАТ «Кредитпромбанк», МФО 335593, код ЄДРПОУ 25098916 заборгованість за кредитним договором 318262,03 грн., та витрати по сплаті судового збору-1700,00 грн., та збору за по інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи -120,00 грн, а всього загальну суму 320082,03 грн.(триста двадцять тисяч вісімдесят дві грн., 03 коп.)  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                   Суддя: