Дело №1-170/2007 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 мая 2007 г. М.Запорожье
Жовтневий районный суд г.Запорожья в составе:
председательствующего судьи СТРАТИЙ Е.В.
при секретаре ШЕВЧУК Л.Н.
с участием прокурора МАКАРОВА В.А.
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении следственного Золя-тора № 10 в г.Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Вольнянска Запорожской области, украинца, гражданина Украины, женатого, образование среднее, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,
- по ст.307 ч.1, 321 ч.1, 364 ч.З, УК Украины,
установил:
ОСОБА_1, работая младшим инспектором 1 категории отдела режима и охраны Запорожского следственного изолятора № 10 Управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний, являясь должностным лицом, работником правоохранительных органов, обладая функциями представителя власти, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вопреки интересам службы, злоупотребляя своим служебным положением, незаконно приобрел, хранил запрещенные для хранения заключенными предметы и наркотические вещества при следующих обстоятельствах.
17 августа 2006 г. ОСОБА_1, грубо нарушая требования Уголовно-исполнительного кодекса Украины, Закона Украины «О предварительном заключении», своей должностной инструкции, достоверно зная о том, что заключенным запрещено пользоваться средствами связи, принимать наркотические вещества, достоверно зная, что в соответствии со своей должностной инструкцией он обязан:
1) не покидать пост, пока не будешь сменен или снят;
2) бдительно нести службу;
3) не допустить побега и других происшествий;
4) при заступлении на пост проверить исправность сигнализации и телефонной связи;
5) выдавать заключенных и принимать их по счету, отражая в постовой ведомости;
6) следить за соблюдением заключенными режима содержания и правил внутреннего распорядка;
7) не допускать межкамерной связи и связи с хозяйственной обслугой;
8) при поступлении вызова из камер узнать причину;
9) следить, чтобы в камерах постоянно горел свет;
10) в случае пожара подать сигнал тревоги и принять меры к тушению;
11) при нападении на пост подать сигнал тревоги и отражать нападение, не покидая пост, достоверно зная, что ему, находясь на посту, категорически запрещено:
· читать, сидеть, спать;
· вести посторонние разговоры;
· вступать в недозволенные связи;
· отвлекаться от постоянного наблюдения за заключенными,
зная, что за свои действия он получит вознаграждение в сумме 150 гр., по предварительному сговору с не установленными в ходе досудебного следствия лицами, договорился о получении от них мобильных телефонов, зарядных устройств к ним, наркотических веществ, а также ядовитых лекарственных средств с целью из проноса на территорию СИЗО-10 и передачи данных предметов не установленным в ходе досудебного следствия лицам из числа заключенных, содержащихся в Запорожском следственном изоляторе.
Продолжая свои преступные действия, 21 августа 2006 г. примерно в 19 час. 30 мин. ОСОБА_1 получил от не установленного в ходе досудебного следствия лица мобильный телефон «Нокиа», мобильный телефон «Моторола», зарядное устройство к мобильному телефону «Моторола», 50 капсул медикамента «Трамадол» в 5-ти упаковках, являющегося ядовитым лекарственным средством, одноразовый шприц емкостью 2 мл, а также предметы, которые в соответствии с заключением экспертиз №№ 1354,1355 от 26.08.2006 г. являются наркотическими вещеставами - ацетилированными опием, вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,479 граммов, а также смолой каннабиса, вес которого составляет 0,71 грамма.
21 августа 2006 г. примерно в 20 час. ОСОБА_1, с целью осуществления своей преступной деятельности, пронес указанные предметы на территорию хозяйственного двора СИЗО-10, однако, был задержан на контрольно-пропускном пункте работниками
В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные в ходе досудебного следствия, просит не исследовать доказательства по делу.
В соответствии с правилами ст.ст.299, 301-1 УПК Украины доказательства, касающиеся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспорены, в ходе судебного следствия не исследовались.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину ОСОБА_1 в совершении преступлений доказанной и квалифицирует его действия по ст.307 ч.2 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения особо опасных наркотических средств с целью сбыта в местах лишения свободы, совершенного по предварительному сговору группой лиц; по ст.321 ч.1 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения с целью сбыта ядовитых лекарственных средств; по ст.364 ч.З УК Украины по признакам злоупотребления служебным положением, т.е. умышленного из корыстных побуждений использование должностным лицом своего служебного положения вопреки интересам службы, совершенного сотрудником правоохранительного органа.
При определении меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется, впервые привлекается к уголовной ответственности, искренне раскаивается в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, и полагает возможным его исправление и перевоспитание без отбывания наказания в соответствии с правилами ст.75 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины, в соответствии со ст.77 УК Украины без конфискации имущества.
Вещественные доказательства по делу (л.д62):
- мобильный телефон «Нокиа», мобильный телефон «Моторола», зарядное устройство к
мобильному телефону «Моторола» конфисковать в доход государства;
- 50 капсул медикамента «Трамадол» в пяти упаковках, одноразовый шприц емкостью
2 мл, вещество бурого цвета в стеклянном флаконе, вещество растительного происхождения в пакете из газеты - уничтожить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
приговорил: Признать ОСОБА_1 виновным и назначить ему
наказание:
· по ст.307 ч.2 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы, с применением ст.69 УК Украины без конфискации имущества;
· по ст.321 ч.1 УК Украины в виде 1 года лишения свободы;
· по ст.364 ч.З УК Украины с применением ст.69 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы, без конфискации имущества, с лишением права занимать должности, связанные с деятельностью в системе правоохранительных органов сроком на 3 года.
На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгих наказаний более строгим определить ОСОБА_1 окончательную меру наказания в виде 5 лет лишения свободы, без конфискации имущества, с лишением права занимать должности, связанные с деятельностью в системе правоохранительных органов сроком на 3 года.
На основании ст.ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания (основного), если он в течение испытательного срока 2 года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места проживания, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу:
- мобильный телефон «Нокиа», мобильный телефон «Моторола», зарядное устройство к
мобильному телефону «Моторола» конфисковать в доход государства;
- 50 капсул медикамента «Трамадол» в пяти упаковках, одноразовый шприц емкостью
2 мл, вещество бурого цвета в стеклянном флаконе, вещество растительного происхождения в пакете из газеты - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.