2-402/11

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

07 квітня 2011 року                                                                                                    місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді    Шиян  В.  В.

при секретарі     Кульбачній В.В.,

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом  Акціонерного товариства „Українська  пожежно-страхова компанія” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2010 року представник позивача - Акціонерного товариства „Українська  пожежно-страхова компанія”  Ямінова А.М., що діє на підставі доручення, звернулася до суду із позовом до відповідачів  ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми  сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу. В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що  24 лютого 2006 року між Акціонерним банком «Експрес-Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 97897/11/к,  відповідно до якого банк надав позичальникові грошові кошти у сумі 10000 гривень. Згідно до умов кредитного договору, відповідача було зобов’язано щомісячно погашати заборгованість за кредитом згідно з графіком погашення кредиту. 24 лютого 2006 року між Акціонерним банком «Експрес-Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 97897/11/пр, відповідно до якого остання відповідає перед Банком за виконання ОСОБА_1 своїх зобов’язань за кредитним договором. Також 24.02.2006 року між Акціонерним банком «Експрес-Банк» та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 97897/11/пр1, відповідно до якого остання відповідає перед Банком за виконання ОСОБА_1 своїх зобов’язань за кредитним договором. Оскільки ОСОБА_1 свої зобов’язання не виконувала належним чином, у неї перед Банком утворилася заборгованість у сумі 10167,56 гривень. Керуючись умовами договору № 03КР страхування кредитів від 25.11.2004 року, Акціонерне Товариство «Українська пожежно-страхова компанія» сплатило страхове відшкодування Банку у сумі 10167,56 гривень. Вважаючи, що до страховика перейшло право вимоги, просить стягнути з відповідачів на свою користь суму страхового відшкодування у розмірі 10167,56 гривень та судові витрати.

Представник позивача – Акціонерного товариства „Українська  пожежно-страхова компанія” Ямінова А.М., яка діє на підставі доручення, у судове засідання не з'явилася, від неї надійшло письмове клопотання про розгляд справи у її відсутність, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, згідно з якими у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Акціонерним банком «Експрес-Банк» в особі начальника Маріупольського відділення Кириллової Н.В., з одного боку, та ОСОБА_1, з іншого, було укладено кредитний договір № 97897/11/к від 24 лютого 2006  року, відповідно до якого банк надав позичальникові грошові кошти у сумі 10000 гривень. Згідно до умов кредитного договору відповідачку було зобов’язано щомісячно погашати заборгованість за кредитом згідно з графіком погашення кредиту.

Згідно договорів поруки № 97897/11/пр та 97897/11/пр1 від 24 лютого 2006 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виступили поручителями перед Банком за виконання ОСОБА_1 своїх зобов’язань за вищевказаним кредитним договором.

Крім того, між Акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія» в особі директора Донецької філії Кравченко В.А., (Страховик), з одного боку, та Акціонерним банком «Експересс-Банк» в особі керуючого Донецької філії Дєткова В.С. (Страхувальник), з іншого, 25 листопада 2004 року було укладено договір № 03КР страхування кредитів, згідно до умов якого «Страховик» проводить добровільне страхування ризику Страхувальника від неповернення виданого кредиту.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України „Про страхування”, страховик зобов’язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Відповідно до акту про страховий випадок № 18 від 18 лютого 2008 року АТ «Українська пожежно-страхова компанія» здійснило виплату страхового відшкодування на користь АБ «Експрес-Банк» у розмірі 10167,56 гривень за неналежне виконання умов вищевказаного договору кредиту ОСОБА_1, що також об’єктивно підтверджується платіжним дорученням № 236 від 18 лютого 2008 року.

Відповідно до п. 2.5.6 договору 03КР страхування кредитів від 25 листопада 2004 року після сплати страхового відшкодування до Страховика переходить право вимоги, яке Страхувальник має до Позичальника, як особи, відповідної за заподіяний збиток.

Крім того, відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України „Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню в солідарному порядку сума сплаченого страхового відшкодування в розмірі 10167 гривень 56 копійок, як така, що доведена в ході судового розгляду, тим самим задовольняючи позов.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 101,68 гривні, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя Донецької області в розмірі 120 гривень, які були сплачені останнім при зверненні до суду.

На підставі ст.ст. 526, 610, 990, 993, 1166, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України „Про страхування», керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

                                                                              В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства „Українська  пожежно-страхова компанія” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування - задовольни ти.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, на користь Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (04080 м. Київ вул.. Фрунзе 40) р/р 265050003 в ПАТ «Банк Фамільний» м. Донецьк, МФО 334840,  код ЗКПО 25096917, суму страхового відшкодування у розмірі 10167 (десять тисяч сто шістдесят сім) гривень 56 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» судовий збір по 33 (тридцять три) гривні 89 копійок з кожного, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по 40 (сорок) гривень з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя