Справа №2-1897-1/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня  2007 року Святошинський районний суд м.  Києва

у складі: головуючого судді Кирилюк Г.М.

при секретарі                    Обухівському О.В.

з участю позивачки         ОСОБА_1.

відповідача                       ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення аліментів, -

встановив:

Позивачка 07.05.2007 рок звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно,  до досягнення дитиною повноліття.

Посилається на те,  що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дочки,  хоча працює охоронцем в ТОВ «Агроспецпроект» та отримує пенсію,  як учасник ліквідації аварії на ЧАЕС.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просить його задовольнити. Пояснила,  що в даний час не працює.

Відповідач погодився на стягнення з нього аліментів в розмірі 1/2 частини заробітку.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  дійшов висновку,  що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до  ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до  ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері,  батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено,  що сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3,  1993 року народження. З приводу надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання дитини між сторонами виникають суперечки.

З урахуванням згоди відповідача на сплату аліментів у визначеному позивачем розмірі,  стану здоров'я та матеріального становища сторін,  суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/2 частки від його доходів до досягнення дитиною повноліття,  але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 07.05.2007 р. і до її повноліття.

Відповідно до вимог  ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов'язок сплатити на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7 грн. 50 коп.

2

На підставі  ст.  ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України та керуючись  ст.  ст.  10, 57, 60,  88,  215, 367 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця с Кіров Наровлянського району Гомельської області,  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/2 частини від його доходу щомісячно,  але не менше ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 7 травня 2007 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано

протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на

рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.            ,