Справа №2н-96-1/07

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 травня 2007 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю.,  розглянувши заяву закритого акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк" в особі філії „Київське головне регіональне управління закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 10108, 83 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство Комерційний банк „ПриватБанк" в особі філії „Київське головне регіональне управління закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк "звернулось до суду із заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 боргу у розмірі 10108, 83 грн.,  посилаючись на те,  що між ним та Київським ГРУ Приватбанку було укладено кредитний договір,  умови якого порушуються боржником.

Як вбачається з матеріалів що надійшли до суду,  між сторонами 14.11.2005 року був укладений договір за яким ОСОБА_1 був виданий кредит по кредитній картці „Універсальна".

Оскільки з поданих документів вбачається спір про право,  у відповідності до п.2 ч.1  ст. 100 ЦПК України у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись  ст.  ст.  96-100 ЦПК України ,  суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви закритого акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк" в особі філії „Київське головне регіональне управління закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 10108, 83 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.