Дело № 1-518/2011 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 февраля 2011 г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи - Караченцева И.В.,
при секретаре - Остовской А.В.,
с участием прокурора - Заднепровского А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, украинки, гражданки Украины, образование среднее, не замужней, не работающей, прож.: АДРЕСА_2, в соответствии со ст. 89 УК Украины не судимой,
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
Суд признает доказанным, что 28.08.2010 г., около 16 час. 00 мин., ОСОБА_1 находясь в гостях у своей знакомой ОСОБА_2, в квартире АДРЕСА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целб совершения тайного похищения чужого имущества, воспользовавшись тем/, что ОСОБА_2 не наблюдала за действиями ОСОБА_1, путем свободного доступа, тайно похитила алюминиевую гусятницу, емкастью 8 литров, согласно заключению товароведческой экспертизы № 132 от 20.09.2010 г. состовляет 120 грн. 00 коп. и икону с изображением Божьей Матери, стоимостью 200 грн. 00 коп., принадлежащие ОСОБА_2, после чего с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 320 грн. 00 коп.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и об обстоятельствах совершенного нею преступления изложила подробно так, как это описано в настоящем приговоре, собранные по делу доказательства не оспаривала, в связи с чем дело было рассмотрено в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия действия гр-ки ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 1 УК Украины –тайное похищение чужого имущества (кража).
При определении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимой ОСОБА_1, которая в соответствии со ст. 89 УК Украины не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не работает, степень тяжести совершенного ею преступления являющегося преступлением средней тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающие её наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1, согласно ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_1, предусмотренных ст. 67 УК Украины, не установлено.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимой ОСОБА_1 необходимое и достаточное для её исправления в виде лишения её свободы, с освобождением от отбывания наказания с испытанием на основании ст. 75, ст. 76 УК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_1 в связи с освобождением её от отбытия наказания с испытанием необходимо оставить прежнюю –подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства: алюминиевую утятницу и икону, переданные под сохранную расписку ОСОБА_2, в соответствии со ст. 81 п.5) УПК Украины, - возвратить ей как законной владельцу.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 327-335 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 1 (один) год, если она в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенное на неё судом и предусмотренные ст. 76 УК Украины следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить прежнюю –подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства: алюминиевую утятницу и икону, переданные под сохранную расписку ОСОБА_2, в соответствии со ст. 81 п.5) УПК Украины, - возвратить ей как законной владельцу.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья И.В. Караченцев