6-а-16/11
У Х В А Л А
06 квітня 2011 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:
головуючого судді –Шиян В. В. ,
при секретарі –Кульбачній В.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради про поворот виконання постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 11.06.2008 року,
зацікавлені особи: ОСОБА_1 та Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції , -
В С Т А Н О В И В:
30 березня 2011 року Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради звернулося до суду із заявою про поворот виконання постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 11.06.2008 року у справі за № 2а-54/08.
До судового засідання представник заявника не з’явився, однак надав суду заяву з проханням залишити його вимоги без розгляду.
Зацікавлені особи до суду також не з явились за невідомих суду причин.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду у разі, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
За таких обставин суд вважає, що заява Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради про поворот виконання постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 11.06.2008 року, підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, -
УХ В А Л И В:
Заяву Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради про поворот виконання постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 11.06.2008 року, зацікавлені особи: ОСОБА_1 та Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, - залишити без розгляду.
Роз’яснити заявнику, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя __________________________
- Номер: 6-а/904/1651/11
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 6-а-16/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Шиян В.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2011
- Дата етапу: 15.08.2011
- Номер: 6-а/1941/11
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 6-а-16/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Шиян В.В.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2011
- Дата етапу: 29.06.2011
- Номер: 6-а/915/8913/11
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 6-а-16/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Шиян В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2011
- Дата етапу: 13.12.2011
- Номер: 6-а/555/5/13
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 6-а-16/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Шиян В.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2011
- Дата етапу: 21.01.2013