Справа № 0907/2-а-6190/11 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2011 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючої – судді Ковалюк І.П., секретаря Черкес У.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Надвірнянського взводу ДПС Дідака Володимира Васильовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, суд-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС Надвірнянського взводу ДПС Дідака Володимира Васильовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Позивач позов підтримав, просить скасувати постанову.
Відповідач в судове засідання не з”явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З урахуванням положень ч.4 ст.128 КАС України суд ухвалив розглянути справу у відсутності відповідача.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в позові слід відмовити, виходячи із наступного.
Із постанови АТ №140373 вбачається, що ОСОБА_1, керуючи автомобілем в м. Івано-Франківську на порушив вимогу дорожнього знаку “В'їзд заборонено”, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Це ж зафіксовано і в протоколі про адміністративне правопорушення.
За вказаних обставин, суд прийшов до висновку про допустимість належних та достатніх доказів для констатування факту порушення позивачем вимог Правил дорожнього руху України, відповідно, і вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що дії відповідача щодо винесення постанови серії АТ №140373 від 07.02.2011року були правомірними, оскаржувана постанова не підлягає скасуванню та залишається без змін, а в задоволенні даного позову слід відмовити.
Окрім того, відповідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова про притягнення ОСОБА_1. винесена 07.02.2011року, а звернувся до суду він 21.02.2011р.. тобто із пропущенням визначеного законом строку.
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст.122 ч.1, 288, 289, 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.ст.71, 159, 161, 162, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС Надвірнянського взводу ДПС Дідака Володимира Васильовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення — відмовити.
Постанова є остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Ковалюк