Справа №      1-171/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 25 лютого 2011 року  

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого –судді      Боровкова Д.О.

при секретарі                  Патер М.С.     

з участю  прокурора       Тиховського М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Іркутської області, Тайшитського району, АДРЕСА_1 громадянину України, росіянина, не одруженого, із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, без постійного місця проживання, раніше судимого 24.07.2007 року Павлоградським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч.2, 188 ч. 1, 70 ч. 1 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч.4 КК України частково приєднано 6 місяців позбавлення волі за вироком Павлоградського міського Дніпропетровської області від 10.04.2007 року визначенням остаточної міри покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнився 21.06.2010 за відбуттям строку покарання,

за ст. 185 ч. 2  КК України,

в с т а н о в и в:

В ніч з 20 на 21 вересня 2010 року, ОСОБА_1 за попередньою змовою в групі осіб із невстановленою на досудовому слідстві особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, знаходячись в АДРЕСА_2, підійшов до автомобіля "Рено -доган", з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1, що належить потерпілому ОСОБА_3, та викрав з вище вказаного автомобіля два знаки реєстрації автомобіля видані Державтоінспекцію МВС України НОМЕР_1 вартістю 168,75 грн.

В ніч з 26 на 27 вересня 2010 року,  ОСОБА_1 за попередньою змовою в групі осіб із невстановленою на досудовому слідстві особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, знаходячись в АДРЕСА_3, підійшов до автомобіля "Опель Астра" з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2, що належить потерпілому ОСОБА_4, повторно викрав із зазначеного автомобіля два знаки реєстрації автомобіля видані Державтоінспекцією МВС України НОМЕР_2 вартістю 168.75 грн.

В ніч з 26 на 27 вересня 2010 року  ОСОБА_1 за попередньою змовою в групі осіб із невстановленою на досудовому слідстві особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, знаходячись в АДРЕСА_4, підійшов до автомобіля "Міцубісі Аутлсндер" з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3, що належить потерпілому ОСОБА_5, та повторно викрав з вищевказаного автомобіля два знаки реєстрації автомобіля видані Державтоінспекцією МВС України НОМЕР_3, вартістю 168,75 грн.

В ніч з 26 на 27 вересня 2010 року ОСОБА_1 за попередньою змовою в групі осіб із невстановленою на досудовому слідстві особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, знаходячись в АДРЕСА_5, підійшов до автомобіля "Рено Сумба" з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_4 , що належить потерпілому  ОСОБА_6, та повторно викрав із зазначеного автомобіля два знаки реєстрації автомобіля Державтоінспекцією МВС України НОМЕР_4 вартістю 168,75 грн.

В ніч з 26 на 27 вересня 2010 року ОСОБА_1, за попередньою змовою в групі осіб із невстановленою на досудовому слідстві особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, знаходячись АДРЕСА_6, підійшов до автомобіля "Міцубісі аутлендер" із номерним знаком НОМЕР_5. то належить потерпілому ОСОБА_12, та вкрав з вказаного автомобіля два знаки реєстрації автомобіля виданим Державтоінспекцією МВС України НОМЕР_5. вартістю 168,75 грн.

В ніч з 26 на 27 вересня 2010 року ОСОБА_1, за попередньою змовою в групі осіб із невстановленою на досудовому слідстві особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, знаходячись в АДРЕСА_7, підійшов до автомобіля "Джилі" з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_6, що належить потерпілому ОСОБА_7, та повторно вкрав з вказаного вище автомобіля два знаки реєстрації автомобіля видані Державтоінспекцією МВС України НОМЕР_6 вартістю 168,75 грн.

В ніч з 30 вересня на 01 жовтня 2010 року, приблизно о 3 год. 00 хв., ОСОБА_1, за попередньою змовою в групі осіб із невстановленою на досудовому слідстві особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, знаходячись в м. АДРЕСА_8, підійшов до автомобіля "Форд Фієста" з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_7, що належить громадянину ОСОБА_8, та викрав із вказаного автомобіля два знаки із реєстраційним номерним знаком автомобіля видані Державтоінспекцією МВС України НОМЕР_7, вартістю 168,75 грн.

В ніч з 30 вересня 2010 року на 1 жовтня 2010 року ОСОБА_1, за попередньою змовою в групі осіб із невстановленою на досудовому слідстві особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, знаходячись АДРЕСА_9, підійшов до автомобіля "Шкода Фабія" з номерним знаком НОМЕР_8. що належить потерпілому ОСОБА_9, та повторно вкрав з вказаного вище автомобіля два знаки із реєстраційним номерним знаком автомобіля видані Державтоінспекцією МВС України НОМЕР_8, вартістю 168,75 грн.

1 жовтня 2010 року, приблизно з 2 по 3 год. 00 хв., ОСОБА_1, за попередньою змовою в групі осіб із невстановленою на досудовому слідстві особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, знаходячись у АДРЕСА_10, підійшов до автомобіля "Форд фієста" з номерним знаком НОМЕР_9, що належить потерпілому ОСОБА_10, та повторно вкрав з вказаного автомобіля два знаки і з реєстраційним номерним знаком автомобіля Державтоінспекцією МВС України НОМЕР_9. вартістю 168,75 грн.

У судовому засіданні підсудний  ОСОБА_1 не заперечив фактичних обставин справи, свою вину визнав повністю та показав, що він в ніч з 20 на 21.09.2010 року зі своїм знайомим, знаходячись в АДРЕСА_2, підійшов до автомобіля "Рено -доган", та викрав з нього номерний знак. В ніч з 26 на 27 вересня 2010 року,  він зі своїм знайомим, знаходячись в АДРЕСА_3, викрали номерні знаки з автомобіля "Опель Астра". Також, в ніч з 26 на 27.09.2010 року  він разом зі знайомим викрали номерні знаки  з автомобілів "Міцубісі Аутлендер", "Рено Сумба", "Джилі". В ніч з 30.09. на 01.10.2010 року вони викрали номерні знаки автомобілів "Форд Фієста"  та "Шкода Фабія". Викравши номерні знаки, він лишав номер свого мобільного телефону на склі автомобіля, частина водіїв вищезазначених автомобілів передзвонювали йому, тоді він казав їм, щоб вони перерахували на його номер телефону 300 грн., якщо потерпілі робили це він підкидав викрадені номерні знаки у заздалегідь обумовленні місця. Проте, 09.10.2010 року він був викритий працівниками міліції, яким щиро зізнався у вчинених ним злочинах. У вчиненому щиро кається, просить суворо не карати.

Крім повного визнання вини самим підсудним його вина у вчиненому повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, фактичні обставини по яких не оспорюються учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 299 КПК України, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, судом постановлено не досліджувати інші докази по справі, оскільки вони не оспорюються учасниками судового процесу.

Таким чином винуватість ОСОБА_1. доведена і його дії слід кваліфікувати за ст. 185 ч. 2 КК України, оскільки він вчинив крадіжку, вчинену повторно та за попередньою змовою групою осіб.

Обираючи підсудному вид і розмір покарання, суд враховує тяжкість скоєного злочину, особу винного, який раніше судимий, проте на шлях виправлення не встав та скоїв новий злочин, а також те, що підсудний не перебуває на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах (Т-2 а.с.49), немає постійного місця проживання, щире каяття та визнання вини, як пом’якшуючі обставини по справі, вважає за необхідним обрати йому покарання  у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.185 КК України.

Суд приходить до висновку, що речові докази слід повернути потерпілому ОСОБА_9.

Керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, суд

присудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, й призначити йому покарання –три роки позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому - взяття під варту - залишити без змін до звернення вироку до виконання, зарахувавши в строк відбуття покарання перебування ОСОБА_1  під вартою з дня фактичного затримання з 09 жовтня 2010 року.

Речові  докази (Т-1 а.с.133): номерні знаки  повернути потерпілому ОСОБА_9

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

                    Суддя: