Справа №: 3-353/11

14 лютого 2011 року

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 28.10.2010 року визнаний винним за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,  

.

за ч.2 ст. 163-4 КУпАП.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, що здійснює свою підприємницьку діяльність за адресою: АДРЕСА_1, повторно протягом року допустив порушення встановленого законом порядку утримання та перерахування до бюджету суми податку на доходи фізичних осіб, а саме: не подав повідомлення ДПІ за встановленою формою відомостей про нараховані та виплачені фізичним особам суми доходів, суми утриманих з них податків за формою 1-ДФ за третій квартал 2010 року по терміну 09.11.2010 року, чим порушив ст.9 Закону України «Про державний реєстр фізичних осіб»№ 320/94 ВР від 22.12.1994 року /зі змінами та доповненнями/, п. 2.1 Порядку заповнення та надання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого /сплаченого/ на користь платників податку і сум утриманого з них податку /затвердженого Наказом ДПА України № 451 від 29.09.2003 року/.

Правопорушник у судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи. Оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті, тому справу слід розглянути без участі правопорушника.

Як вбачається з протоколу КМ № 363281 від 22.12.2010 р., ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним правопорушення.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає доведеним факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а саме у разі закінчення тримісячного строку з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –тримісячного строку з дня його виявлення.

Оскільки діяння, інкриміноване ОСОБА_1 було вчинене 09.11.2010 року, а справа поступила до суду 02.02.2011 р., то у зв’язку із відсутністю технічних можливостей для розгляду справи у строк, протягом якого правопорушника можна притягнути до відповідальності, дана справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-4 КУпАП, а справу закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: