Судове рішення #14569363

Справа № 2-326-2011


                                                                                                                                                                 

З А О Ч Н Е    Р  І  Ш  Е  Н  Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А І Н И

           3 лютого  2010 року Артемівський міськрайонний суд Донецькой області у складі головуючого судді:                      ПОГРІБНОЇ Н.М.,

при секретарі:                                       ТУЛАІНОВОЇ О.С.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ВАТ „ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-   


В С Т А Н О В И В :

          

Позивач звернувся з позовом, у якому вказує, що згідно умов кредитного договору  № 87Б/07-09 від 22.08.2007 року укладеного між ним та  ОСОБА_1 остання отримала в банку кредит у розмірі 2525,00 грн. Згідно умов даного договору відповідач повинен сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 24 процентів   річних, з  кінцевим  терміном погашення 10.08.2010 року. В забезпечення зобов"язання за кредитом між позивачем та  ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 22.08.2010 року. Відповідачі зобов’язанні за вказаним договором не виконували.

Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредиту  2967,80 грн. та  судові витрати  51 грн. та 120 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився, але надав суду заяву, якою наполягав на позовних  вимогах і просив їх задовольнити у повному обсязі та не заперечував проти постановлення заочного рішення.

          Відповідачі в судові засідання не з’явилися. Про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ст. ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутність  відповідачів та постановити заочне рішення.  

          Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно договору № 87Б/07-09 від 22.08.2007 року ОСОБА_1 отримала у банку кредит у розмірі 2525,00 грн., яка остання зобов’язався погасити за користування кредитом у розмірі 24 процентів річних, з кінцевим терміном погашення 10.08.2010 року.

Згідно розрахунку заборгованості ВАТ „ВіЕйБі Банк”, у  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно договору  № 87Б/07-09 від 22.08.2007 року існує заборгованість  по кредиту   2967,80 грн.

 Таким чином, в судовому засіданні  було встановлено, що між сторонами було укладено договір про надання кредиту, згідно якого відповідачі повинні погасити борг по відсоткам,  а тому позов необхідно задовольнити та стягнути солідарно з   ОСОБА_1 та ОСОБА_2  суму  боргу.

  Також відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України суд вважає, що на користь позивача з відповідачів солідарно необхідно стягнути  сплачене державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          

Керуючись ст..ст.. 10,11,60,81,88,169 ч.4,213-215,224-226 ЦПК України,  ст.ст. 526, 527, 1049, 1054 ЦК України суд, -




2

В И Р І Ш И В:

             Позов ВАТ „ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2  про стягнення заборгованості, задовольнити.

              

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ „ВіЕйБі Банк” суму  боргу  2967,80 грн.,та судові витрати у сумі  171 грн.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення  строку  для подання  апеляційної   скарги, якщо   апеляційну  скаргу  не  було    подано. У разі   подання  апеляційної  скарги рішення, якщо його не  скасовано, набирає  законної   сили  після  розгляду  справи  апеляційним  судом.                

Апеляційна   скарга  на рішення  суду   подається  протягом   десяти днів  з  дня  його проголошення. Особи, які   брали  участь   у   справі,  але не  були  присутні у судовому  засіданні  під час   проголошення  рішення судового засідання, можуть  подати  апеляційну  скаргу  протягом  десяти днів  з дня отримання  копії  цього рішення  

          

Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.


               Суддя                              (підпис)                            Н.М. Погрібна

          Рішення не набуло законної сили.

Копія  Вірно:                    Суддя

                                                                                          

  • Номер: 6/425/34/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-326/2011
  • Суд: Рубіжанський міський суд Луганської області
  • Суддя: Погрібна Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2021
  • Дата етапу: 14.05.2021
  • Номер: 2-326/2011
  • Опис: про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-326/2011
  • Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Погрібна Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про спростування недостовірної інформації,про захист честі та ділової репутації та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-326/2011
  • Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
  • Суддя: Погрібна Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація