Справа № 2-1095/07 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

/заочне/

24 травня  2007 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі:

головуючого судді:        Тополюк Є.В.

при секретарі:               Нікаірової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацита цивільну справу

за позовом ТОВ " Луганське енергетичне об'єднання " до ОСОБА_1„Про

відшкодування заподіяної шкоди за актом ПКЕЕН",-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, у якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1364,42 грн. на користь Краснолуцької філії ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання за відшкодування заподіяної шкоди за актом ПКЕЕН на поточний рахунок № 26034301249 в Антрацитівському відділенні Ощадбанку № 5371, МФО 364229, код 26204042.

В обґрунтування свого позову вказав, що відповідачка є споживачем Краснолуцької філії ТОВ "Луганського енергетичного об'єднання " і користується електроенергією. Відповідачка порушила п.п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, що виявилось у розкраданні електричної енергії шляхом без облікового споживання електричної енергії без дозволу енергопостачального підприємства ( підключення квартирної проводки без розрахункового приладу обліку).

За виявлене порушення ПКЕЕН на відповідачку у встановленому законом порядку було складено акт № 004861 про порушення ПКЕЕН від 29 березня 2006 р. На дату пред'явлення позову до суду заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН складає 364,42 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду заява з проханням розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Також він просити суд постановити заочне рішення, тому як відповідачка була належним чином повідомлена ним про місце та час розгляду справи /а.с. 16/.

Відповідачка ОСОБА_1.. у судове засідання не з'явилася, хоча неодноразово повідомлялася судом та позивачем належним чином про час та місце розгляду справу по позову до неї що підтверджується повідомленнями про вручення їй повісток позивачем /а.с. 15/.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки згідно ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідачка ОСОБА_1є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1на її ім'я відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 на користування електроенергією, згідно якого вона несе відповідальність за використану електроенергію за місцем свого проживання, однак, у порушення п.п.48,53 Правил користування електричною енергією

2

для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 вона підключила квартирну проводку без розрахункового приладу обліку.

З обліком усіх цих обставин, а також з огляду на те, що суд згідно ст,224 ЦПК України вправі заочно розглянути справу без участі відповідача у випадку його не явки без поважних причин у судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги і стягнути з ОСОБА_1на користь ТОВ " Луганське енергетичне об'єднання " 364,42 грн. і перелічити на рахунок поточний рахунок № 26034301249 в Антрацитівському відділенні Ощадбанку № 5371, МФО 364229, код 26204042.

у примусовому порядку, а також судовий збір на користь державі в сумі 51 грн та ІТЗ у сумі 30 грн. на п/р 2600815003 у Краснолуцькому відділенні ВАТ „ Райффайзен Банк Аваль" МФО 304007 код 26204042.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,214,215,224-226,228,293-294, ЦПК України ст.ст.509,526,610,614,1166 ЦК України, п.п.42,48,53, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357,суд-

ВИРИШИВ:

Позов ТОВ „Луганського енергетичного об'єднання до ОСОБА_1„Про відшкодування заподіяної шкоди за актом ПКЕЕН",- задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ " Луганського енергетичного об'єднання " заподіяні збитки за актом про порушення ПКЕЕН у сумі 364,42 грн. / триста шістьдесят чотири грн. сорок дві коп./ і перелічити на рахунок № 26034301249 в Антрацитівському відділенні Ощадбанку № 5371, МФО 364229, код 26204042. у примусовому порядку, а також судовий збір на користь державі в сумі 51 грн / п'ятдесят одну грн.00 коп./ та ІТЗ у сумі 30 грн./тридцять грн 00 коп/ на п/р 2600815003 у Краснолуцькому відділенні ВАТ „ Райффайзен Банк Аваль" МФО 304007 код 26204042.

Заочне рішення може бути переглянуто судом- Що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене у апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення.

Рішення надруковане в нарадчої кімнаті.