Судове рішення #14573734

Справа № 2-1489/11

 

     У Х В А Л А

            18.04.2011 р.                                                    м. Запоріжжя

    Суддя   Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М.  розглянувши матеріали  позовної  заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Головне управління архітектури та містобудування, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні та надання дозволу на проведення реконструкції, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  звернулась  до суду з позовом  до ОСОБА_2, треті особи Головне управління архітектури та містобудування, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні та надання дозволу на проведення реконструкції.

Суд вважає, що  позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей              119, 120 ЦПК України, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач зазначає, що суміжними власниками приміщення за адресою:             АДРЕСА_1 є він, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, але до матеріалів позовної заяви не додано відповідних доказів, а саме технічної документації даного приміщення, для вірного встановлення кола співвласників для залучення їх до участі у справі, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов’язки.

Крім того, позивачем ставляться позовні вимоги щодо надання дозволу на проведення реконструкції приміщення, але з даної вимоги не вбачається хто саме повинен надати цей дозвіл та на підставі чого ґрунтуються дані позовні вимоги.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду технічну документацію спірного приміщення та оновлену позовну заяву.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо  позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовій збір, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного  та керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Головне управління архітектури та містобудування, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні та надання дозволу на проведення реконструкції залишити без руху, і надати позивачеві термін  для усунення недоліків три дні з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивачу  про необхідність усунення недоліків шляхом направлення  копії даної ухвали та роз’яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде  повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                              В.М.Світлицька

  • Номер: 6/759/36/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1489/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Світлицька В.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2018
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 6/461/181/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1489/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Світлицька В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 29.08.2019
  • Номер: 6/589/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1489/11
  • Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Світлицька В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2019
  • Дата етапу: 25.02.2020
  • Номер: 6/711/246/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1489/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Світлицька В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2019
  • Дата етапу: 23.10.2019
  • Номер: 6/711/23/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1489/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Світлицька В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2019
  • Дата етапу: 18.08.2020
  • Номер: 6/711/307/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1489/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Світлицька В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2020
  • Дата етапу: 03.12.2020
  • Номер: 6/759/221/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1489/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Світлицька В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 25.01.2021
  • Номер: 6/759/221/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1489/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Світлицька В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 15.03.2021
  • Номер: 6/589/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1489/11
  • Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Світлицька В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2019
  • Дата етапу: 25.02.2020
  • Номер: 2/1815/76/2012
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в зв"язку з вибуттям на постійне проживання в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1489/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Світлицька В.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2011
  • Дата етапу: 10.01.2012
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1489/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Світлицька В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер: 2/416/81/2012
  • Опис: про встановлення факту проживання однією сім`єю, прийняття спадщини та про визначення частки померлого у спільному майні.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1489/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Світлицька В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2011
  • Дата етапу: 18.01.2012
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1489/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Світлицька В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2010
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер: 6/712/1991/14
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1489/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Світлицька В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2014
  • Дата етапу: 26.09.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація