справа 2-627-2007р.

                                              Р I Ш Е Н Н Я

                                     I М Е Н Е М   У К Р А I Н И

                                        (ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ)

            7 листопада 2007 року. Березнiвський районний суд Рiвненськоi областi

в складi головуючого суддi  -  Ковальчук Н.М., при секретарi      -  Семенович Т.М., за участю представника позивача,  розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Березне    справу за позовом  комісії з припинення юридичної особи - КП «Березнівське будинкоуправління» до  ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги по утриманню  будинку і прибудинкової території

                                              в с т а н о в и в:

          ОСОБА_1. проживае у багатоквартирному будинку, що належить КП «Березнівське будинкоуправління», діяльність якого на даний час припинено. Правонаступником є КП «Березнекомунсервіс». Створена комісія  з припинення юридичної особи, що діє в інтересах позивача.

             У липні 2007 року до суду надійшов позов комісії з припинення юридичної особи - КП «Березнівське будинкоуправління» до  ОСОБА_1 про стягнення 653,65 грн. В позові вказано про те, що вiдповiдач умов договору  за користування послугами по обслуговуванню будинку не виконує, платежi за   послуги, наданi йому  у 2004-2007 роках, не вносить.

             В судовому засiданнi представник позивача позовнi вимоги підтримав. Просив позов задоволити та стягнути, крім основного боргу, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді. Пояснив суду, що послугами на утримання    будинку і прибудинкової території  відповідач користується постiйно, однак   надані  послуги  не оплачує. Законність нарахування боргу відповідач не оспорює, борг визнає і частково його погашав.

             Вiдповiдач у судове засідання не з»явився двічі, хоча  про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується  повідомленням про вручення повістки рекомендованим листом. Про причину неявки суд не повідомив.    Суд   ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження. Представник позивача проти цього не заперечує.

            Вислухавши представника позивача, вивчивши матерiали справи, суд вважає,   що позов пiдлягає до задоволення iз слiдуючих пiдстав.

            5 травня 2005 року між сторонами укладений договір про надання оплатних послуг  на утримання будинку і прибудинкової території.

             Встановлено, що ОСОБА_1 постійно приймає послуги позивача по утриманню

будинку, прибудинкової території, не оспорює їх, заяв про відмову у  користування        послугами або в наданні неякісних  послуг не подавав, а тому  зобов"язаний   вносити плату позивачу.

             З довiдки-розрахунку вбачається, що борг вiдповiдача перед позивачем складає 653,65 грн.

             За ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов»язання, має відшкодувати       завдані цим збитки.

            Жодних доказів, що обґрунтовували б заперечення позовних вимог, відповідач у судове засідання не подав.

             За таких обставин  слід стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача  653,65 грн основного боргу.

             За ст..88 ЦПК України  стороні, на користь якої  ухвалено рішення, суд присуджує з другої  сторони понесені нею  і документально підтверджені судові витрати.

           Керуючись ст.ст.88,214,215 ЦПК Украiни,ст.ст. 526,623 ЦК Украiни,    суд-

                                                         в и р i ш и в :

             Позов комісії з припинення юридичної особи - КП «Березнівське будинкоуправління» до  ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволити.

             Стягнути з ОСОБА_1 на користь  КП «Березнекомунсервіс» шістьсот п»ятдесят три гривні  65 копійок та тридцять гривень  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

               Стягнути з ОСОБА_1 на користь   держави        судовий збір в сумі п»ятдесят одну гривню.

                Заочне рішення може бути переглянуто Березнівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою  протягом десяти днів з дня отримання його копії.                   

               Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області  через Березнівський районний суд  шляхом подання в  десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення  заяви  про  апеляційне оскарження  і подання після цього  протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

            У разі залишення заяви  про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у апеляційному порядку.

                           Головуючий             підпис

                           Згідно:Суддя                               Ковальчук Н.М.