Справа № 2-428-2007 року

                                                           

                                                     РЕЗОЛЮТИВНА  ЧАСТИНА

                                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                    І М Е Н Е М           У К Р А І Н И

23 листопада  2007 року. Березнівський районний суд Рівненськоі області в складі:

                                                            головуючого судді  -  Ковальчук Н.М.

                                                            при секретарі           -  Семенович Т.М.

                    за участю представників позивачки    -  ОСОБА_3.ОСОБА_4,

                                   представників відповідача     - ОСОБА_5.,ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про поділ майна, що є  об»єктом спільної сумісної власності подружжя,

                                                           В С Т А Н О В И В:

                      Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з  30 серпня 1998 року по 18 вересня 2006 року .

                      В судовому засіданні  позивачка свої позовні вимоги підтримала.

            Відповідач у попередньому судовому засіданні   позовні вимоги визнав частково.

            Суд, вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.    

            Згідно ст.60 Сімейного кодексу України  майно, набуте подружжям  за час  шлюбу, належить  дружині та чоловікові  на праві  спільної   сумісної власності незалежно від того, що один  з них не мав з поважної причини(навчання,  ведення домашнього господарства, догляд за дітьми,  хвороба, тощо)  самостійного заробітку.

           Також сторони в акті не оговорили  неповноту, або  неправильність опису. За цих підстав  вказане майно не може підлягати поділу.

          Свої пояснення про те, що  частина спільного майна належить іншим особам відповідач в судове засідання не подав.

     Відповідно до норм  процесуального права передбачається, що обставини в цивільних справах з»ясовуються судом на засадах змагальності, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

         Щодо обов»язку доказування і подання доказів, то відповідно до ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог і заперечень.

          За ст.70 СК Украіни  у разі поділу майна,що є об”єктом  права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними.За рішенням суду  частка майна дружини, чоловіка може бути  збільшена, якщо з нею,ним  проживають діти.  

            Після розірвання шлюбу неповнолітня дочка проживає з позивачкою.

             На підставі викладеного, керуючись ст.214,215   ЦПК України ст.60,70,71 Сімейного кодексу  Украіни, суд

                                                                    В И Р І Ш И В:

       

         Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про поділ майна, що є  об»єктом спільної сумісної власності подружжя   задоволити частково.

         Із спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 виділити:

-     комплект меблів у дитячу кімнату-  6000 грн.;

-     комплек меблів у спальню   - 9000 грн;

-     м»ягку частину шкіряну  15000 грн;

-     меблі в коридор 3000 грн;

-     скло богемське- 1000;

-     дві шлюбні церковні ікони;

-     телевізор «Панасонік» - 2000 грн;

-     пральну машину «вір пул»  - 2500 грн;

-     магнітофон «Бум бакс» - 400 грн;

-     праска «Кефаль»  - 500 грн;

-     витяжка кухонна  - 500 грн;

-     дошка прасувальна - 200 грн;

-     кавоварка  -  200 грн;

-     чайник «Тфаль»   - 200 грн;

-     статуетки   -    1000 грн;

-     СД плеєр  500 грн;

-     пилосмок миючий  1200 грн.

-     автомобіль  «Фольцваген-Пассат»  26740 грн;

-     А всього майна на суму  69940 грн.

-    

Відповідачу ОСОБА_2 із спільної сумісної власності подружжя виділити:

-     комп»ютер та комплектуючі до комп»ютера на суму  6569, 47 грн;

-     комплект меблів у зал  - 14000 грн;

-     комплект меблів у кухню  - 3000 грн;

-     килими  -  5000 грн;

-     плита кухонна «Бош»   - 3000 грн;

-     холодильник «LG»   - 2500 грн;

-     телевізор «Томсон» - 750 грн;

-     відео двійка «LG»   - 1500 грн;

-     телевізор «Део»   -  560 грн;

-     ковдри, штори, рушники, постіль - 5000 грн;

-     люстри -  2000 грн;

-     набір меблів у ванну - 600 грн.

-     торгівельне обладнання  16374 грн;

 

А всього майна 60 943,47 грн.

 

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Сторони звільнити від сплати судового збору на підставі ст..4 п.18 Декрету кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно технічне  забезпечення розгляду справи в сумі 22 гривні 50 копійок.

               Заяву про апеляційне оскарження рішення  суду  може бути подано  протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

              Апеляційна скарга  на рішення суду подається  протягом  двадцяти  днів після подання  заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Рівненської області.

 

Суддя               підпис

Копія вірна:Суддя                     Ковальчук Н.М.