Судове рішення #14577281

3-157/11

                                                                                                                                                           

                    

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

          

     "28" лютого 2011 р. суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянувши             у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції                 у Магдалинівському районі у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером Магдалинівського ССТ, проживаючої АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

- в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2011р. при перевірці  Магдалинівського ССТ, смт. Магдалинівка вул. Радянська, № 82, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1,  встановлено порушення податкового законодавства, яке виразилось в несвоєчасному поданні платіжних документів до установи банку по єдиному податку за 4 кв. 2010р. по строку 20.01.2011р., в сумі 402 грн., що призвело до нарахування штрафної санкції в сумі 40 грн. 20 коп., чим порушено п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-4.

Правопорушник в судове засідання не з’явилася, причини неявки суду не відомі, про день та час слухання справи сповіщено належним чином.

Її винність підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ХС № 041780  від 16.02.2011р.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку про доказ її вини в скоєнні адміністративного правопорушення, яке виразилось в несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування обов’язкових платежів, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.

При  встановленні  виду покарання, враховую характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, її майновий стан, ступінь провини, а також обставини, що пом’якшують              чи обтяжують відповідальність.

Тому вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення                     у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 Кодексу  України про адміністративні правопорушення,

                                        

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути по ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави /отримувач ДБ Магдалинівський район 21081100, р/р: 31111106700139, ЗКПО: 24237468, МФО: 805012/ в розмірі вісімдесят п’ять гривень.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.


Суддя                                                                                                                           М.І. Соловйов

  • Номер:
  • Опис: порушення законодавства,що регулює здійснення операцій з металобрухтом
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-157/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Соловйов М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 09.07.2011
  • Номер:
  • Опис: не впорався з керуванням автомобіля , допуств наїзд на інший автомобіль
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-157/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Соловйов М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація