ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
"21" березня 2011 р. cправа № 2a-930/11/0970
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову державного підприємства "Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Івано-Франківської області" до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання нечинними та скасування рішень за № 505 та за № 506 від 07.02.2011 року, -
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство "Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Івано-Франківської області" звернулося до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання нечинними та скасування рішень за № 505 та за № 506 від 07.02.2011 року.
Заявлені позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач 07.02.2011 року в порушення вимог статті 106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", рішеннями про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків за № 505 та за № 506 від 07.02.2011 року протиправно застосував до позивача фінансові санкції в розмірі 3 584, 93 грн. та нарахував пеню в розмірі 287,43 грн. Вважає вище вказані рішення протиправними, що суперечить чинному законодавству.
З’ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі та дотримання позивачем строків звернення із адміністративним позовом, суд зазначає наступне.
Частиною 2 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частини 5 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
Статтею 100 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Згідно вимог частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Із поданих до адміністративного позову письмових документів та матеріалів вбачається, що оскаржувані рішення за №№ 505, 506 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені, яким до останнього відповідачем застосовано фінансові санкції в розмірі 3 584, 93 грн. та нараховано пеню в розмірі 287,43 грн., отримані позивачем 08.02.2011 року згідно листа за № 505/04. Тобто, 08.02.2011 року, є тим днем, коли позивач дізнався про оскаржувані рішення відповідача за № 505 та за № 506 від 07.02.2011 року.
Із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправними та скасування рішень від 07.02.2011 року за № 505 та за № 506 Державне підприємство "Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Івано-Франківської області" звернулося до Івано-Франківського окружного адміністративного суду 18.03.2011 року .
Таким чином, державне підприємство "Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Івано-Франківської області" подало до суду адміністративний позов із пропущенням місячного строку, встановленого частиною 5 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, на оскарження рішень управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду за № 505 та за № 506 від 07.02.2011 року.
Позивач при подачі адміністративного позову, у відповідності до вимог статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву про поновлення пропущеного процесуального строку до суду не подав.
У позовній заяві позивач не зазначив про обставини, які перешкоджали йому своєчасно дізнатися про порушення його прав, свобод чи інтересів, не обґрунтував причини неможливості звернення із таким позовом раніше.
З огляду на вказане суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись частиною 2 статті 5, частиною 5 статті 99, статтями 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву державного підприємства "Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Івано-Франківської області" до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання нечинними та скасування рішень за № 505 та за № 506 від 07.02.2011 року, - залишити без розгляду.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) Чуприна О.В.