ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А
"28" вересня 2006 р. Справа № 6/33-Б-06
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Дворянській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: Державної податкової інспекції у м.Херсоні, вул. І. Куліка, 143-А, м.Херсон,
до: Приватного підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1.
про банкрутство
за участю представників сторін:
від кредитора: Ляшенко А.Ю., Медведева Л.Г.- довіреності в справі;
від боржника: не прибули;
ДПА у Херсонській області - Алексієнко С.В. дов. № 9313/9/10-139 від 13.07.2006р.
в с т а н о в и в:
Постановою суду від 23.02.2006р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та видано наказ на стягнення боргу у сумі 2040394.14грн. на користь кредитора - ДПІ. Ухвалою суду від 04.04.2006р. визнано додаткові грошові вимоги ДПІ у м.Херсоні до боржника громадянина-підприємця ОСОБА_1 в сумі 1056115.15грн. та видано наказ на вказану суму.
Вказані накази господарського суду направлені до ДВС для звернення стягнення на все майно банкрута у встановленому Законом України “Про виконавче провадження” порядку.
В судове засідання 28.09.2006р. кредитором ДПІ подано клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку із тим, що ДВС Комсомольського району м.Херсона постановою від 27.09.2006р. повернуто накази господарського суду з причини відсутності майна та коштів на які могло би бути звернуто стягнення.
Копії постанови ДВС про повернення наказів суду та оригінали наказів від 23.02.2006р. на суму 2.040.394,14грн. та від 04.04.2006р. на суму 1.056.115,15грн. додані до клопотання ДПІ.
У судовому засіданні представники ДПІ у м.Херсоні підтримали заявлене клопотання, просять провадження у справі припинити.
Суд зазначає, що вимоги ДПІ у м.Херсоні відповідно до п.6 ст.31 Закону, які не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Згідно п.2 ст.49 Закону громадянин-підприємець, визнаний банкрутом, звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом.
Банкрут не звільняється від виконання вимог кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимог щодо стягнення аліментів, а також інших вимог особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом. Вказані вимоги можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство громадянина-підприємця відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством України.
Інших вимог, крім ДПІ, по цій справі заявлено не було.
За викладених обставин суд задовольняє клопотання ініціюючого кредитора ДПІ у м.Херсоні. Провадження у справі припиняється.
Суд скасовує п.3 ухвали суду від 19.09.2006р. по цій справі, яким розгляд справи призначався на 22.02.2007р. у зв'язку із припиненням провадження у справі.
Судом при розгляді цієї справи встановлено, що грошові зобов'язання банкрута виникли на підставі донарахування податковим органом податкового зобов'язання згідно актів перевірки від 23.12.2004р. та від 12.10.2005р. у сумі 3096509.29грн. Відносно банкрута ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за ухилення від сплати податків.
Керуючись ст.12, 47-49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1.Припинити підприємницьку діяльність громадянина-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1.
2.Направити копію цієї ухвали державному реєстратору за місцем державної реєстрації для проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності громадянина-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1.
3.Провадження у справі -припинити.
4.Ухвалу надіслати: державному реєстратору; кредитору; банкруту; Херсонському обласному управлінню статистики.
Суддя П.Д. Пригуза