Судове рішення #14586656

           

Справа №  3-660/11

П О С Т А Н О В А

08 квітня 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва  Білоцерківець  О.  А. ,   розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в Печерському  районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності                                       ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в.о. начальника Центру аналітичного забезпечення державного управління у сфері пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту МНС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.  Круглоуніверситетська, 20, корп. 1, проживаючого за адресою:                     АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

     -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, від 18.11.2010 р., під час перевірки головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Печерському районі м. Києва Центру аналітичного забезпечення державного управління у сфері пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту МВС України, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, не було продано декларацію з податку на прибуток за 3 квартал 2010 року  та нарахування комунального податку за 2-3 квартал  2010 року, чим порушено п.п. «б», п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 ЗУ «Про  порядок погашення зобов’язань платежів податків перед бюджетами та державними цільовими  фондами», ст. 15 Декрету  КМУ  від 20.05.1993 р. «Про місцеві податки                      і збори».

Відповідальність за вказане правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38 ч. 2, 247 п. 7 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

   Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом 10 днів  з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду  м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

      .

Суддя                                                                                                    О. А. Білоцерківець

  • Номер:
  • Опис: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-660/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Білоцерківець О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація