Справа № 2-1235/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      12.04.2011 р.            

     Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:                                                                     м. Запоріжжя

            головуючого –судді                 Світлицької В.М.

           при секретарі                             Доброчинській А.С.

              розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що з відповідачем знаходилась у цивільному шлюбі, але з 2007  р. сімейні відносини фактично  розірвані.  Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину  -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  який проживає з позивачем  і знаходиться на її утриманні.  Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки, з урахуванням уточнених позовних вимог, у  розмірі ј частини всіх доходів щомісячно до повноліття дитини.

Сторони у судове засідання не з’явились надали суду заяви, в яких просять розглядати справу за їх відсутністю.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає разом з матір’ю   ОСОБА_1  і знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  Із змісту ч. 3 ст. 181 СК України слідує, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері батька і (або) у твердій грошовий сумі.  

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Пленум Верховного Суду України в постанові N 3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів роз'яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів,  наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина,  інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у                           ч. 2   ст. 182   СК .    

Виходячи з матеріального становища сторін та враховуючи стан їх здоров’я, а також те, що відповідач в добровільному порядку не сплачує аліменти на утримання дитини, не має на утриманні інших непрацездатних осіб, зазначених у статті 182 СК України та не надав суду інших доказів, які б могли вплинути на визначення розміру аліментів, суд дійшов висновку, що відповідач має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 4, 10, 11, 59, 60, 61, 88, 107, 158, 208, 209, 212, 214, 215, 292, 294, 367 ЦПК  України, ст. ст. 180, 181, 182 СК України,  суд, -  

                                                                                               В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Запоріжжя, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.03.2011 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовій збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

Рішення в частині суми платежу за один місяць, відповідно до ст. 367 ч. 1 п.1 ГПК України, допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:                                                                                                         Світлицька В.М