Справа  2-266/11  року                                                                            

Р І Ш Е Н  Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

14 квітня 2011 року Судацький міський суд АР Крим

у складі:          головуючого – судді Лісовської В.В.,

                    при секретарі – Бекірової А.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Судаку справу за позовом Судацької міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:  

Судацька міська рада звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, посилаючись на те, що відповідач самовільно зайняв земельну ділянку загальною площею 0,0008 га, розташовану в районі будинку №65 по вул.Леніна, м.Судаку АР Крим, та володіє нею не маючи правовстановлюючих документів. Позивач просить звільнити зазначену земельну ділянку та привести її в первинний, придатний для подальшого використання стан, шляхом знесення та демонтування капітальної нежитлової споруди за рахунок відповідача.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю – Біжко К.О. заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач – ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що він має документи на встановлення торгівельного павільйону, який він збудував, шляхом реконструкції сараю.

Суд, заслухавши пояснення осіб, що з’явились у судове засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ст.ст. 125, 126 ЗК України – право власності чи право користування земельною ділянкою виникає після одержання власником державного акту, що засвідчує право власності на цю ділянку. Використовувати земельну ділянку до встановлення її меж у натурі, одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач, не маючи правовстановлюючих документів зайняв земельну ділянку площею 0,0008 га, розташовану на землях Судацької міської ради в районі будинку №65 по вул.Леніна, м.Судаку АР Крим. На зазначеній земельній ділянці розташована капітальна нежитлова споруда. Своїми діями відповідач привів земельну ділянку в непридатний для використання стан.

15 липня 2010 року відповідача – ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу за самовільне заняття земельної ділянки площею 0,0008 га, розташованої на землях Судацької міської ради в районі будинку №65 по вул.Леніна, м.Судаку АР Крим, про що свідчить постанова про накладення адміністративного стягнення №000423 від 15 липня 2010 року за статтею 53-1 КпАП України. Також було винесено припис №000560 від 15 липня 2010 року про усунення допущеного порушення земельного законодавства в строк до 15 серпня 2010 року.

При проведенні повторної перевірки 16 серпня 2010 року встановлено, що порушення земельного законодавства не усунено та зазначена земельна ділянка продовжує використовуватись відповідачем без правовстановлюючих документів.

За результатами проведеної перевірки було видано припис №001502 від 16 серпня 2010 року про усунення допущеного порушення земельного законодавства в строк до 16 вересня 2010 року.

18 серпня 2010 відносно відповідача було винесено постанову №001244 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188-5 КпАП України, за невиконання припису про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,0008 га, розташованої на землях Судацької міської ради в районі будинку №65 по вул.Леніна, м.Судаку АР Крим.

Перевіркою, проведеною Держземінспекцією 17 вересня 2010 року встановлено, що припис №001502 від 16 серпня 2010 року виконано не було, земельна ділянка продовжує використовуватись без правовстановлюючих документів. Під час повторної перевірки 26 листопада 2010 року встановлено, що земельна ділянка продовжує використовуватись відповідачем без правовстановлюючих документів. На момент перевірки на земельній ділянці розташовано капітальна будівля (торгівельний павільйон).

Відповідно до складеного розрахунку, розмір шкоди, який спричинено внаслідок самовільного зайняття відповідачем вказаної земельної ділянки складає – 80,78 грн., яка підлягає стягненню з нього в доход держави.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що згідно зі ст.212 ЗК України самовільно зайнята земельна ділянка площею 0,0008 га, розташована в районі будинку №65 по вул.Леніна, м.Судаку АР Крим, повинна бути повернена за належністю Судацькій міській раді, а також приведена у придатний для використання стан шляхом знесення та демонтування капітальної нежитлової споруди.

Схемою розміщення самовільно зайнятої земельної ділянки підтверджується, що вона розташована на землях Судацької міської ради.

З відповідача також належить стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 37 грн., сплачені за подачу позову.

Керуючись ст.ст. 15, 1166 ЦК України, ст.ст. 125, 126, 152, 212 ЗК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

 Позов Судацької міської ради про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки – задовольнити.

Повернути земельну ділянку загальною площею 0,0008 га, розташовану на землях Судацької міської ради в районі будинку №65 по вул.Леніна, м.Судаку АР Крим, яка самовільно зайнята ОСОБА_1, Судацькій міській раді з приведення у придатний для використання стан шляхом знесення та демонтування капітальної нежитлової споруди (торгівельного павільйону), розташованої на земельній ділянці в районі будинку №65 по вул.Леніна, м.Судаку АР Крим.

Витрати по поверненню самовільно зайнятої земельної ділянки і приведення її у придатний для використання стан покласти на ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 80,78 грн. (вісімдесят грн. 78 коп.), як відшкодування шкоди, завданої внаслідок самовільного заняття ним земельної ділянки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави у сумі 8,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 37 грн. (р/р – 31212259700031 одержувач – держбюджет м.Судаку, код ЕДРПОУ – 34740672, МФО – 824026 ГУ ДК України в АР Крим).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

           Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Судацького

міського суду АР Крим В.В. Лісовська