Судове рішення #1459385

                                                   Справа № 2-1481/2007р.

 

РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

 

26 квітня 2007 року.        Харцизький міський суд Донецької області в складі: головуючого судді - Нікіфорова М.Ю., при секретарі - Азарової Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 21.08.1992 року. Шлюб зареєстровано в відділі РАЦС м.Харцизька, Донецької області, актовий запис № 463. Від шлюбу дітей не мають. Подружні відносини були припинені з 2006 року через те, що не розуміли один одного, не могли вирішувати спільно питання сімейного життя, у зв"язку з чим вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Вважає, що при сформованих взаємовідносинах подальше збереження сім'ї неможливо, на примирення не згодна. Суперечок по розподілу майна не має.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з"явився, тому що його фактичне місцеперебування невідоме, вручити повістку неможливо через відсутність відповідача за місцем мешкання, про що є акти у матеріалах справи .

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд знаходить заявлений позов обгрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони одружені з 21.08.1992 року. Від шлюбу дітей не мають.

Сторони припинили подружні стосунки з 2006 року через те, що часто сварилися, скандалили по різним причинам і без причин, не розуміли один одного, не могли вирішувати спільно питання сімейного життя, у зв"язку з чим вони втратили почуття любові та поваги один до одного.

З'ясувавши фактичні взаємини сторін, що втратили почуття любові і поваги один до одного, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

При таких обставинах, суд вважає за можливе розірвати шлюб між сторонами.

Керуючись ст.ст.110, 112, 114, 115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 76, 174, 213 - 215 ЦПК України ,-

 

ВИРІШИВ:

 

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с Надія, Матвеєво - Курганського району, Ростовської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в п. Н.-Кринка, м.Макіівки, зареєстрований 21 серпня 1992 року у відділі РАЦС м.Харцизька, Донецької області, актовий запис № 463- розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути держмито на користь держави з відповідача ОСОБА_2 в сумі 17 грн., позивачку ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заяву про оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація