Судове рішення #14594385

      

Дело №  1-49/11

                                                                                                            

Татарбунарський районний суд Одеської області    

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

14.04.2011г.   Татарбунарский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего - судьи              ПРИЙМАК Г.И.   

при секретаре                              ГЕРМАН В.Ф.  

с участием прокурора                       ЧЕЧЕТКИНА И.В.                                                    

защитника /ов/                                   

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Татарбунары уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Северодвинска Архангельской области Росийской Федерации, жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, русского, военнообязанного, с неполным средним образованием, б/п, состоящего в фактических брачных отношениях, не работающего, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,

                     

                         У С Т А Н О В И Л:

   

    Примерно в конце ноября 2010 года, /более точную дату установить не представилось возможным/, ОСОБА_1, незаконно, не имея на то специального разрешения, нашел на чердаке своего домовладения,  расположенного по улице АДРЕСА_1,  штык-нож, который, согласно заключения экспертизы №01 от 11.01.2011 года, является стандартным военным холодным оружием колюще-режущего действия, штык-ножом 7,92 мм. магазинной винтовки систем Маузера образца 1924 года, производства Чехии.

   Указанный штык-нож, ОСОБА_1 умышленно, без предусмотренного законом разрешения, с указанного периода времени периодически носил при себе, используя его для забоя скота односельчан, до 14.12.2010 года, когда он был изъят работниками милиции на улице Суворова в селе Дивизия Татарбунарского района Одесской области.        

   Подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления и не оспаривал фактических доказательств по делу.

   Кроме того, вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела:  

- рапортом - /л.д.5/;

- заключением  эксперта №01 от 11.01.2011 года, из которого видно, что предмет, изъятый 14.12.2010 года, у гражданина ОСОБА_1, является стандартным военным холодным оружием колюще-режущего действия - штык-ножом 7,92 мм. магазинной винтовки систем Маузера образца 1924 года производства Чехии. - /л.д.17-21/;

- протоколом осмотра предметов - /л.д.23/;

- постановлением о признании предмета вещественным доказательством - /л.д.24/;

- квитанцией - /л.д.25/;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с фототаблицами к нему –/л.д.46-51/.

   Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.263 УК Украины, по признаку ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

  При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: он впервые привлекается к уголовной ответственности,  чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства.

    С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого,  суд считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание в виде ограничения свободы, но в условиях отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины.   

   Судебные расходы за проведение экспертизы, суд считает, подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 93 УПК Украины.

   Вещественные доказательства по делу – штык-нож 7,92 мм. магазинной винтовки систем Маузера образца 1924 г. производства Чехии,  подлежит уничтожению, как не представляющий ценности после вступления приговора в законную силу /л.д.24/.

    РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст. 321, 323-324 УПК Украины, СУД-

            

                      П Р И Г О В О Р И Л:  

   ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.2 УК Украины и ограничить его свободы сроком на 2  /два/ года.

   В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием на 1 / один/ год.

  Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 14.04.2011 года,  меру пресечения ему до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.              

   Контроль за исполнением приговора возложить на Татарбунарский УГДУВИН Одесской области.

   Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Одесской области  774 гривен за проведение экспертизы по делу.

    Вещественные доказательства по делу:  штык-нож 7,92 мм. магазинной винтовки систем Маузера образца 1924 г. производства Чехии, уничтожить, как не представляющий ценности после вступления приговора в законную силу (л.д.24).

  Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Татарбунарский районный суд Одесской области.              

        

Судья                                 Приймак  

  • Номер: 11/772/8/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-49/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Приймак Г. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2015
  • Дата етапу: 26.02.2016
  • Номер: 1-в/405/755/15
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-49/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Приймак Г. І.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2015
  • Дата етапу: 05.01.2016
  • Номер: 1/2210/49/2011
  • Опис: ст.125     
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-49/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Приймак Г. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер:
  • Опис: 335
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-49/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Приймак Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер:
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-49/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Приймак Г. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер: 00168
  • Опис: 164 ч 2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-49/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Приймак Г. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2010
  • Дата етапу: 20.05.2011
  • Номер: 1/490/36/2014
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-49/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Приймак Г. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2006
  • Дата етапу: 26.11.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація