Справа № 2-952/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

14.04.2011  Центрально-Міський  районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                      Чумак Н.  О

при секретарі                              Хачатурян  М.  Ю.,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі № 8 в приміщенні суду  міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд -  

В С Т А Н О В И В:

 Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу посилаючись на ті обставини, що 20 липня 1985 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу вони  мають двох повнолітніх дітей – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рік тому  шлюбно-сімейних відносини між ними були припинені,причиною   слугувало те, що, між ними постійно виникали сварки з приводу вирішення різних життєвих проблем,крім того вони мають різні погляди на життя.Після припинення шлюбних відносин сторони не намагалися їх відновити, шлюб розпався остаточно і відновлювати стосунки наміру не мають.          Позивач в судове засідання не з’явився, надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позов підтримав, просив шлюб розірвати.

          Відповідачка у судове засідання не з’явилася,  про час і  місце судового засідання повідомлялася  належним чином, суду надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позов визнала, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «ОСОБА_3».

                    Суд, дослідивши  письмові матеріали справи,  приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

                У судовому засіданні встановлено, що подружжя перебуває у шлюбі з 20 липня 1985 року. Шлюб зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 1325. Від шлюбу сторони мають двоє повнолітніх дітей – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рік тому шлюбно-сімейні відносини між ними були припинені, в зв»язку з тим, що між ними постійно виникали сварки з приводу вирішення різних життєвих проблем, крім того як вказує позивач вони мають різні погляди на життя. Після припинення шлюбних відносин сторони не намагалися їх відновити,наполягають на розірванні шлюбу. За таких обставин суд вважає,що шлюб носить формальний характер, а тому підлягає розірванню.

         Враховуючи вказані обставини та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 131, 158 ч.2, 208, 209, 212-215  Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 109,110,112 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

                 Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції 20 липня 1985 року, від якого сторони не мають неповнолітніх дітей,  актовий запис № 1325 –  розірвати.

             При реєстрації розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище «ОСОБА_3».

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:Н. О. Чумак