Дело № 3-733/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

          21 марта 2011 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Цилюрик В.П., рассмотрев административное дело в отношении

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, работающего в ООО «Мираж», проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 130 КУоАП, -

УСТАНОВИЛ:

12 февраля 2011 года около 04 час. 30 мин. водитель ОСОБА_1, управлял автомобилем «ГАЗ-2217-51», государственный номер НОМЕР_1 по ул. Блюхера, 35/81 в г. Харькове, в состоянии алкогольного опьянения, от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. п. 2.5, 2.9 Правил дорожного движения Украины, утвержденных постановлением Кабинета Министров Украины № 1306 от 10.10.2001 года.

В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, о месте, дне и времени слушании дела извещён надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало.

В связи с указанным обстоятельством, а также принимая во внимание то, что согласно ст. 268 КУоАП, при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 130 этого Кодекса, присутствие лица, которое привлекается к административной ответственности, не является обязательным, поэтому рассмотрение данного дела было проведено в отсутствие ОСОБА_1  

Суд, изучив материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, исходя из следующего.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении ОСОБА_1 нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Украины, а именно: водитель должен по требованию работника милиции пройти в установленном порядке медицинское освидетельствование для определения состояния алкогольного опьянения, воздействия наркотических или токсических веществ и п. 2.9 Правил дорожного движения Украины –водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно имеющегося в протоколе письменного пояснения, написанного и подписанного ОСОБА_1 собственноручно, он выпил 200 г водки, в наркологический центр ехать отказался.

Суд, исследовав материалы дела в их совокупности –данные протокола об административном правонарушении; протокола осмотра и задержания транспорта, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП и считает необходимым лишить права управления транспортными средствами сроком на один год.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 24, 33, 34, 268, 279, 283, 294, 307 КУоАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП лишить права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Срок предъявления к исполнению три месяца со дня вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

          Судья                                                                                В.П. Цилюрик