ВИРОК

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Справа № 1-190/2007 р.

24 травня 2007 року                                                              м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді ВАЛЕВАЧ М.М., при секретарі СКУГОРЕВІЙ Н.О., з участю прокурора ЧІКОВОЇ Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Чернігова, проживаючої: АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, не одруженої, раніше судимої: 19.12.2006 року Чернігівським районним судом за ст.ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 15, 190 ч. 2, 185 ч. 2, 15 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном, шляхом обману, вчиненими повторно, скоїла злочин при наступних обставинах.

30.06.2006 року, в денний час, ОСОБА_1, знаходячись в офісі № 97 по вулиці Білова, 7 м. Чернігова, шляхом обману ОСОБА_2, заволоділа грошима в сумі 700 грн., що належать останньому.

10.07.2006 року, в денний час, ОСОБА_1, знаходячись біля кафе „Нірвана", що розташоване по вул.. Кирпоноса, 26 м. Чернігова, шляхом обману ОСОБА_3 заволоділа грошима в сумі 300 доларів США, щодо офіційного курсу Національного банку України, станом на 10.07.2006 року, становить 1515 грн. що належать останньому.

Підсудна ОСОБА_1, як на досудовому слідстві так і в судовому засіданні, винною себе визнала повністю та показала, що 30.06.2006 року та 10.07.2006 року, шляхом обману потерпілих заволоділа грошима в сумі 700 грн. та 300 доларів США. В скоєному щиро розкаялась. Додала, що потерпілим шкоду відшкодувала повністю.

Оскільки в судовому засіданні визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин даної справи, які підсудною не оспорюються, то на підставі її допиту суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: у заволодінні чужим майном шляхом обману, вчиненими повторно, повністю доведена, і що її дії органами досудового слідства правильно кваліфіковані за вищевказаною статтею.

За обставини, що пом"якшують покарання ОСОБА_1, суд визнає її щире каяття у вчиненому злочині та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, в судовому засіданні не встановлено.

При визначенні ОСОБА_1 міри покарання суд враховує, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного нею злочину, обставини, що пом"якшують її покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, позитивну характеристику з місця проживання, також те, що вона повністю відшкодувала шкоду, тому суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливо без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст. ст. 75,76 КК України.

Цивільний позов, судові витрати, речові докази - відсутні.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 321-324,333-335 КПК України суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2ст. 190 КК України і призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, часткового приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Чернігівського районного суду від 19 грудня 2006 року, та остаточно ОСОБА_1 визначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням і призначити іспитовий строк на 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 обов"язки:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

На вирок може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту його оголошення до апеляційного суду Чернігівської області з подачею апеляції через Новозаводський районний суд м. Чернігова.