Справа № 2-203/07р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2007 року Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Греська В.А.

при секретарі                              Остапчук В.П.

з участю позивачки                   ОСОБА_1

відповідача                                  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Ємільчине справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягування з відповідача на її користь аліментної плати на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2мотивуючи тим, що діти знаходяться на її утриманні та вихованні.

Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість - служить прапорщиком в/ч А 1621 смт Новогуйвинськ, заробітну плату отримує вчасно. Вона працює продавцем приватного магазину і заробітної плати, яку отримує не вистачає на утримання дітей.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просила їх задоволити зіславшись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач позов визнав повністю про що подав до суду письмову заяву.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, оскільки батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а відповідач ухиляється від утримання дітей.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст.ст. 180, 182, 183 СК України.

Відповідач звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 - 215, 367 ч.І п.1 ЦПК України, ст.ст. 180,182,183 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., уродженця та жителя АДРЕСА_1, військовослужбовця в/ч А 1621 смт Новогуйвинськ Житомирського району Житомирської області кошти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку кожної до досягнення Олександром повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, а далі якщо ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на дочку Яну, аліменти на її утримання будуть стягуватися за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на сина ОСОБА_3, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для її відповідного віку, до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи стягнення аліментів з 17.05.2007 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Відповідач звільнений від сплати судового збору на підставі ст.4 п.18 ДКМ України «Про державне мито» як потерпілий від аварії на ЧАЕС.

Стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7(сім) грн. 50коп.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через

Ємільчинський райсуд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.