Справа № 2-1455/07р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 травня 2007 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого: судді - Музиченко М.О.

при секретарі       - Буняєвій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, З- я особа:виконавчий комітет Комінтернівської районної в м. Харкові ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив визнати його таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1, посилаючись на те, що відповідач по справі чоловік його матері ОСОБА_3. з яким вона з 19.10.1991 року перебувала в зареєстрованому шлюбі. Після реєстрації шлюбу відповідач був зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 яка належить на праві особистої власності позивачу та його матері ОСОБА_3 Відповідач у спірній квартирі не проживає з серпня 1997року і з вказаного часу в спірній квартирі не з'являвся, комунальні послуги не сплачує, його місце знаходження невідоме.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, його місце знаходження невідоме. Зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник 3-ї особи Перехода Р. М. просив рішення ухвалити на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника 3-ї особи, свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні ім правовідносини.

Згідно свідоцтва про право власності на житло № 3-97- 92780 - П від 11.04.1997 року, виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду квартира АДРЕСА_1 належить на праві особистої власності позивачу ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Згідно рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.10.2006 року ОСОБА_3 визнано безвісно відсутньою з 01.09.1997року.

Як вбачається з довідки з місця проживання, виданої КЖЄП№ 122 від 19.01.2007 року, у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1., його мати ОСОБА_3. та чоловік його матері ОСОБА_3

Відповідно до вимог ст.ст. 71,72 ЖК України, особу може бути визнано такою, що втратила право користування житловим приміщенням, якщо вона не проживає в ньому понад шість місяців без поважних причин.

Як вбачається з наданих суду актів від 23.11.2006 року, 14.01.2007 року відповідач ОСОБА_3 не проживає в квартирі АДРЕСА_1 з серпня 1997 року.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5. показали, що вони мешкають в сусідній квартирі з позивачем та можуть стверджувати про те, що відповідач дійсно з серпня 1997року в квартирі не мешкає, де він проживає їм невідомо. 

З урахуванням   наведеного,   у  суду   не  має   підстав   ставити   під   сумнів   J-достовірність    і    правдивість    фактів,    повідомлених    свідками.    Даних    про    їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх    показання об,єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і мають бути задоволені.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України ст.ст. 71,72 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням- квартирою АДРЕСА_1, скасував його реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.